是人，多少都会有点毛病，我这个人有些毛病就挺深，就喜欢到处“胡说八道”。问题是我自己胡说八道还不行，我还见不得那些真正胡说八道的人。所以真碰到这些真正胡说八道的人，我也会上去说两句，实在不行，就像这里一样，干脆我自己出来说。
写缠论也就有这样的原因在里面，我觉得网上都胡说，那我就自己出来说。这两天看一个“公众号”要精讲《天道》，本来还仰首期待，结果放出来一个序篇一看，兴趣全无，说了两句还被拉黑了。得，干脆我自己来讲。
当然我可没本事“精讲”，这里涉及的东西太多，要说真正“精讲”，那是我自大了。不过可以粗略的讲一讲。比如这HiFi我就不懂，而且是压根不懂。我不能因为随便看点关于HiFi的文章就来胡说八道，如果这样那把人家那些专门玩好多年HiFi的资深人士放到哪里去了？
那我来讲，我又能讲些什么呢？素来学缠界都有“千人千缠”一说，当然在我眼里真相只有一个，缠师也说了“走势分解的唯一性”。那对《遥远的救世主》来说，作者想表达的意思也只有一个，而“千人千说”不过是本质上的各种相罢了。所以我要来讲，我就去讲那个可能的“真相”才有意义。不然也难逃“千人千说”的相罢了。
其实与其说“讲”，不如说“聊”。我也再把《遥远的救世主》拿出来在看一遍，丁元英我就认为他其实就是缠师的一个缩影，我在读的过程中，重点聊聊我对丁元英的看法和解读，我想这样其实也是有助于我们对缠师的一个深入了解。就当是我个人的一个读书笔记吧。
前面其实写过了一个文章，这个文章也是看了那个“公众号”的“精讲序篇”中他说文化属性是本书的灵魂，我并不认同，所以才有了前面那个文章，毕竟明显的是书名“遥远的救世主”才是这本书的灵魂。
在书中我们可以看到各式各样的人物以及人物的之间不同的命运与结局。用“好”与“不好”来定性各种人物的命运和结局我觉得不太妥当，不如用不同的文化属性来阐释每个人的命运更为恰当。
倒是这个事情又是一个庞大的工程，得慢慢来，我的精力是有限的。有兴趣的朋友也可以聊一下，对书中那些问题比较感兴趣，我也可以收集整理一下。回头写读书笔记的时候，聊聊我自己的认知。
对了，拉黑这事说明什么？前面我也去其他缠论大v下留言，就被拉黑过。其实只能说明这人心术不正罢了。
閱讀更多 梵曉865 的文章
