最近，閱文深陷合同風波，緊接著又遭遇了"全網斷更"行動，被組織者稱為"55斷更節"， 號召所有網文作者集體以斷更的方式讓文學平臺在一系列作者權益上進行讓步。
小編覺得，呼籲平臺重視作者權益，這一活動的出發點是好的，但事情演變到現在，卻有些變味兒了，活動越來越極端，不能排除被某些惡意組織利用的可能性。
網友們在各大平臺和論壇上發表的言論令人害怕。
網友稱其是"不死不休"、"你死我活"的戰爭。
更有網友帶起了階級對立的節奏，想把矛頭引到階級鬥爭的層面。
批鬥、妥協派、投降派、兩面派……這些富有年代感的詞再次被提及，試問誰有權給出具體定義？
倘若有作家並不想參與活動，沒能順一些人的意，是否隨時會被扣上這樣一頂帽子？
如此統一的說辭不禁讓人懷疑，這是不是一場有組織有預謀的活動呢？小編聽過一個詞，叫做，叫"飯圈打法"——就是通過精心策劃和組織，裹挾著所有人向前走。
狂熱與躁動的氣息令人害怕，正常的輿論空間正在被壓縮和脅迫，更可怕的是，正義的聲音正在遭受辱罵。
舉報、威脅、人身攻擊、挖黑歷史……真的細思極恐。
為了絕大多數創作者的更好的收益，不合理的條款和欠尊重的表述確實得做出改變，這需要雙方進行交涉，明確各個條款，實現真正的互利共贏。
但是，一上來就拒絕溝通，鼓吹髮起某項運動，小編只想問一句：暴力能解決問題嗎？顯然不能，網絡暴力也一樣，解決不了任何問題！
小編覺得，作者、平臺和資本從來不是對立面，而是互相扶持的"同伴"。 優質的網絡文學攪動著資本市場，而資本市場能夠幫助優質的網絡文學作品"出圈"， 《三生三世十里桃花》、《花千骨》、《慶餘年》等文學作品能夠與大眾見面就是最好的證明。
正如知乎網友所說，真正的好作品是自帶流量的，不要試圖綁架作者，暴跳如雷不如韜光養晦。
為了優秀的網絡文學能夠源源不斷地湧現，屏幕前的小夥伴們一定要理性吃瓜，明辨是非，千萬不要被不明勢力帶了節奏，成了他們免費的"水軍"，這對事情的解決是有害無益的。
閱讀更多 最熱門快報 的文章
