近期，美國有線電視新聞網做了一項針對特朗普、拜登的民意調查。結果顯示，特朗普的最新支持率為42%，其競爭對手——民主黨熱門競選人，拜登在註冊選民中獲得了53%的支持率，領先特朗普11個百分點。
調查發現，導致特朗普的支持率低於拜登的主要原因是“特朗普在處理新冠肺炎疫情方面，令選民不滿”。數據顯示，52%的人不贊同特朗普在應對疫情方面所做的工作，55%的美國人認為聯邦政府在防止病毒傳播方面做得不好。
歸納起來，在應對疫情方面特朗普有如下幾個重大失誤。首先是前後觀點不一，自相矛盾。一開始美國確診病例較低的時候，特朗普認為這是其處理的很得當，表示“沒有人比他更懂新冠病毒”。後來被迫放開檢測，導致確診病例不斷創新高的時候，特朗普又認為這是他的“功勞”。
當美國各州向特朗普尋求醫療物資儲備是否足夠的時候，特朗普表示物資很多，“沒人向他要”。真當各州要求分配物資的時候，特朗普又抱怨“他是美國總統，不是採購員”，要各州自己想辦法在國際上採購。
這種自相矛盾，前後不一的說法令紐約州和加州的州長不斷批評特朗普。加州甚至再度提出獨立，不願意接受特朗普的領導。這無疑加劇了美國社會的割裂，讓美國居民不知所措，令選民不滿。
其次，特朗普團隊在疫情處理的具體措施上出現了分裂。近期，美國國家過敏症和傳染病研究所主任安東尼·福奇在接受採訪時表示，他們曾在2月份就建議特朗普實施社交隔離措施以遏制新冠病毒傳播，但卻被拒絕了。
對此，特朗普非常憤怒，在推特上甚至暗示可能會解僱福奇。隨後，特朗普又在白宮召開疫情簡報會，聲稱“推文帶有“FireFauci”（解僱福奇）的標籤”，但這只是某些人的意見——“我被要求那樣做，但我喜歡他（福奇）”。
不管在推特上表示可能要解僱福奇，是不是特朗普的本意。但這個推特是特朗普的，現在又說是被逼的，這至少表明“特朗普的團隊內部已經分裂”。
第三，特朗普被指“過於關心經濟，忽視了居民生命安全”。在實施社交隔離措施上特朗普是一拖再拖，錯過了最佳時間。但在復工、刺激經濟上特朗普卻很積極。甚至多次表示，希望看到美國在復活節前重新開放，但因為各方反對而放棄。
甚至有官員出來公開表示，希望老年人有犧牲精神，出來復工、復產，挽救美國經濟。這種關心經濟甚於居民生命的言論，的確令很多美國人失望。因此在美國有線電視新聞網做調查的時候，選民選擇了拜登。
如果民調的結果持續下去，這或將意味著，“聲稱最懂新冠病毒”的特朗普，可能因疫情被拜登擊敗。當然了，拜登也有其弱點——在3月初，拜登在密歇根州參加競選活動時與一名工人發生爭吵，揚言自己不為工人服務。本文由【南生】整理並撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！
閱讀更多 南生今世說 的文章
