水滴醫生
方方日記的價值怎麼評價？首先是中國疫情防控取得成績作為第一評價，成功了則日記就是日記，當做回憶記錄好了。其次是能否經受住考驗，許多素材來自道聽途說，如果是假的則要承擔法律後果。再次被國外媒體利用時作者的態度是檢驗真假愛國的參照。
了凡很幸福
方方如果能收回版權那就不是方方了，除非脫胎換骨。方方是揣著明白裝糊塗，為了迎合西方口味需求，善於玩文字遊戲，用盡渾身解數，始終逃脫不了傾向性用筆。同時，方方為了急功近利，利用疫情，妄想搞個老來俏，走諾貝爾文學獎的套路，不惜喪失職業操守，所以，整個日記充滿著抱怨、造謠、捏造事實、求全責備、甩鍋政府、目的就是製造怨聲載道局面。
方方身為國家高級幹部，對政府的管理缺陷和不足，你有意見和建議可以提出來，有話好好說，也是你的權利和義務。但是，為什麼特意用日記方式？為什麼要抹黑中國抗疫？為什麼迫不及待要在國外出版？上述問題，說明方方武漢日記是有預謀的，不僅動機不純，而且是有陰謀的。
探礦者
首先結論，方方收不收回版權沒有任何意義。因為，這個”日記”既沒有文學價值，也沒有歷史的價值，更沒有新聞報道的價值。之所以沒有價值，是因為“日記”素材來源於道聽途說，取材不真實，違背了客觀現實，所以，造假的文字，沒有任何文學家價值，歷史史料價值和新聞價值。說方方日記道聽途說、造假、造謠是有根據的。
其一:關於火葬場一地無主的手機的問題。方方是聽說的，沒有到現場核實，也沒有找殯儀館核實相關情況。雖然她說有照片、也有材料提供者。但到現在為止日記都在美國出版，也沒有見她公開資料和線人，以正視聽。因此，日記內容的真實性根本沒有核實，尤其是已經讀過日記的人，還等著方方提供以前所說證明自己清白的人證物證等證據。
其二:方方的“醫生朋友”給她提供了不少內部小道消息，作為一個作家她對來自於“醫生朋友”的小道消息根本沒有任何的核實，或者是根本不負責任的落實。為什麼這樣說她？也是她日記裡記的嚴重錯誤的事件。她聽風就是雨居然自行宣佈廣西支援湖北的小梁護士已經死亡。就這一件事情，足以說明方方這個曾經的湖北省作協主席和大作家的創作水平和階級立場與站位多麼惡毒。從第二天她就此是勉強道歉可以看出，經過核實相關情況，”醫生朋友”還是能夠提供比較準確的“小道消息”，也可以看出方方日記中根本不合適情況，聽風就是雨。所以，日記的內容真實性非常不靠譜。
所以，方方的日記內容沒有真實性，只有不靠譜的道聽途說。這樣的沒有真實性的“東西”，作為大作家的方方還要迫不及待的拋了出來，也有點“黔驢技窮”的可憐！
就這樣的不真實的文字“東西”美國人居然洛杉磯頭版，亞馬遜急著出版！難道西方的文學界如此的粗製濫造不嚴肅嗎？就算是方方是一個了不起的大作家，為什麼要急於求成呢？那另一個目的就是急於找到攻擊中國的文字材料，不管這個文字材料有多濫！但美國這個國家玩政治也玩的和不講究的。聽說以前有個什麼姓李的“保健醫生”，編造了很多攻擊領袖的段子，完事後，莫名其妙的死在浴缸裡。所以，美元也不太好掙得。
方方的日記在國內國外都能看的，出不出版也沒有什麼意思，既不是”少女日記”可以吸引煩惱的青年；也非“風塵日記”可以茶餘飯後的消遣；一個“封城日記”發洩一個老女人的滿腹牢騷，有什麼值得形成書本天天象“紅樓”一樣翻閱？所以，外國人急於出版也是好不容易找到這麼一點東西。至於有什麼作用，很快會被外國人自己扔進垃圾堆。
因此，收不收回沒有意義。被釘在中華民族的恥辱柱上的註定是方方本人！能夠寫進中華乃至世界戰疫史上的是中國人民在中國共產黨領導下如何戰勝疫情如何支援世界各國的豐功偉績！而方方和她的日記還有那些熱捧日記的西方政客一定會以人類戰疫的反面教材記入史冊！
