高中历史可以深入到什么程度?为什么我感觉还是在学皮毛,学的范围很小呢?

704505202


我是一名理科生,对于高中历史谈不出具体看法,但是从一名对历史感兴趣的角度谈谈学历史的看法吧。

怎么说呢?历史本来很有趣,有故事、有爱恨情仇、有政治文化艺术、有悬疑惊悚等等,本来它比小说更有趣更生动更能启迪人。但,根据我个人的学习经历,应试的学习可能抹杀了学习历史的趣味引人的这一面。而且学历史,越学越入迷,能够打开很多面,不仅仅是历史,他还有政治经济哲学文化艺术等等。举个例子吧。学元史,你就必然会知道元曲,而元曲的代表《西厢记》,你可能就会很感兴趣去读读它,能够很好反应新旧观念的碰撞,你就会感受到元曲的魅力;学近现代史,可能你就会去看党史和各类人物传记,了解为什么五四运动爆发,当时青年知识分子中为什么爱国救国成为一种时尚一种潮流。

不得不提《明朝那些事》这本书吧,它把历史的趣味性很好的展示了一下,相信很多人都因为这本书开始发现历史原来不呆板刻板,可以如此生动有趣。

个人观点是,书本历史有它本身的局限性,但是它是一些基础、结论性的东西,而历史的趣味更多在于过程,要深入还是要自己课外学习吧。




嘿佬佬


感谢您的提问,让我有回答这个问题的机会。本人14年高中文科毕业,距今已有6年。说实话,当时我觉得高中历史相当复杂,后面大学时一个暑假去翻翻历史书,发现其实自己错了。

怎么说呢,当局者迷旁观者清吧!

高中那会,主要任务是参加高考,考上大学为主要目标。那么,自然会把成绩放在第一位。作为一名文科生,无外乎语数外政史地。语数外450分是大头,文综350,而历史满分100。所以,那会主要精力放在大项。那政史地,自然以记笔记和背知识点为主。你知道的,文科生要记得知识特别多,所以顺便觉得历史挺难的。

但是,后面跳出这个框框,发现高中历史很有规律。大项分为中国历史和世界历史,那从中有分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会。当中,每个时期都涉及到政治、经济、文化、军事、交通、通信等等。

那历史由人创造,那么每个阶段重要的人和事自然需要记住。

新事物取代旧事物,那就涌现出改革行动、思想运动等等。

总之,高中历史主要服务于高考。历史也只是文科一个分支,自然不会设计太深。

如果对于一个大学历史系的学士而言,高中历史是基础知识。

但是,对于高中生而言,确实有一点难度(特别是记忆层面)。

难易没有绝对,都只是相对而言!


分享到:


相關文章: