人與人之間的差距不是智商,不是能力,而是與人相處的情商,有道理嗎?

天涯問教


沒有愛的婚姻是否要繼續?這要看具體情況。比如說年齡問題很主要。假如你已經50

多歲了,那就沒有必要離婚了。因為婚後的生活不可能總是有激情。當激情退去,便歸於平靜。也就是愛情轉化為親情。相反,如果你們都不過40歲,那就要看具體情況了。如果真到了感情破裂的程度,實在無法修復,不能重歸於好,也應該慎重行事。不可頭腦一熱,說離就離。畢竟從小的婚姻是最值得珍視的。願你生活幸福,試著改變自己,適應這種有些平淡的生活。


追夢人124047049


首先我覺得這個說法是完全錯誤的,這句話犯了很多話術常犯的錯誤。就是為了突出一樣東西,而完全否定一樣東西。這個世界是彩色的,構造是複雜的。這種非黑即白的理論,都存在嚴重缺陷!

人與人之間的差距不是智商,不是能力,而是與人相處的情商嗎?。各行各業都有傑出的人物。大家細想一下,這些傑出人物,和平凡人物的差距,只是情商差距嗎?梵高、貝多芬,卡夫卡,牛頓,諾貝爾 愛因斯坦。個個都是低情商的人。他們不傑出嗎?

這句話乍一看能給人有道理的感覺,為什麼呢?因為情商高的人,因為善於待人接物,一般都“混的比較好!”。但是混的好不好就是人與人的差距嗎?我覺得人與人的差距,不能只看混得好不好,也不能看富有還是貧窮。而是活的時候有多少人讚揚他,死去後有多少人紀念他!


焚琴煮酒


對不起師友,我答的不好刪掉了,從新回答,轉念一想,智商,情商,能商幾乎是相輔相承的,但有能力,有智慧,沒情商尚可……情為輔,意在有智商,能力,再加情商,😄應該是天下無敵了,至於情商……


分享到:


相關文章: