Aytang
英国对待疫情采取的手段就是群体免疫，通过病毒的传染产生自抗体，从而获得免疫力得到治愈。实践证明病毒不是按人类的意志而转移，因而英国疫情爆发，无法控制，连英国首相都染上了新冠肺炎，进驻重症监控室，说明新冠病毒，唯一的防空还得学习中国，没有捷径可走。
水中有鱼zzs
我是一个小医生的科普，我来回答这个问题。
我们先来看看英国的疫情。
英国目前累及确诊60733例，死亡7097例，死亡率大于10%，治愈仅仅135例。
从数字上看可以看到英国的治愈率极低，低的可怕，哪怕疫情刚开始的阶段也不至于这么低的治愈率。
为什么英国的治愈率这么低？
英国虽然口头上撤回了“群体免疫”这个称号，但还是行“群体免疫”之实，英国目前基本还是没有在全力控制疫情，甚至可以说没有控制疫情。
英国检测的阳性率极高：英国昨天检测14682次，阳性率42%。这个阳性率跟纽约相似，可以说阳性率极高。
英国目前只对重症进行检测：英国目前只对重症病人进行检测，轻症病人要求居家隔离。
真是治愈人数远高于这个数：其实英国真是治愈人数远高于这个数，英国统计的135人治愈，仅仅指的是在医院里面的重症病人，英国疫情的加重也就在这2周。而重症病人的平均住院时间可能要高达1月。而大多数的轻症病人已经在家里自愈，但没有再次进行核酸检测，因此无法判断是否治愈。英国的真实治愈人数要远高于这个数。
为何昔日的大英帝国面对疫情直接举手投降
100前的这时候，大英帝国还是遍布全球，号称“日不落帝国”，是世界上最强大国家。
但在100年后昔日的大英帝国，面对病毒直接举手投降，现在的英国怎么了。
制造业流失：昔日的英国无敌舰队纵横全球，只要有海的地方，英国就是老大。但现在的英国舰队6艘45级驱逐舰，2艘等待舰载机的航母。昔日的无敌舰队，现在恐怕都难以离开远航。这背后反映的就是英国制造业的流失，除了劳斯莱斯等少数高端制造业之外，英国基本没有什么制造业了，全是金融业，但金融一旦出现灾难，可以说作用为0.
人口严重老龄化：英国60岁以上人口占23.51%，65岁以上人口占18.12%。英国也是老龄化严重的国家，而这也意味着劳动人口的不足，同时一旦疫情袭来，大量的老龄人口极其容易感染，导致医疗机构被挤爆，导致疫情失控。
-
早期看不起病毒：是的，就是可以说看不起病毒，早期的英国根本没有把病毒放在眼里；我堂堂大英帝国会怕这小小的病毒吗？不存在的。这也是疫情早期欧美国家的普遍想法。然而新冠专治各种不服，现在每个国家都付出了代价。
目前来看疫情在英国基本无解，不论是医务人员、防护物资、医疗物资都远远不足。
英国预测需要1W8000台呼吸机，但现在只有一半，现在也已经加入满世界购买呼吸机的行列，但能买到几台呼吸机无人可知。
为英国祈祷吧，可能只有上帝可以拯救英国。
一个小医生的科普
为什么英国死亡人数远远超过治愈人数？哪位大神给解释一下。
听说英国人对疫情的传统理念和中国不同，我们中国对任何人的生命都是尊重的，不管老人和小孩，都尽所有力量去抢救，只要还有一丝希望，决不放弃。
英国则不然，他们是森林法则，优劣淘汰制。他们的策略是让疫情任意发展，让所有的国民，包括上层统治阶级統统感染一遍，让免疫力低下群体被淘汰掉，剩下活着的这一部分有了免疫力。下次再遇到同样的病毒就不会感染了。
这样的好处是:经过疫情的筛选淘汰，剩下的国民整体体质增強了，国家也减轻了照顾这些弱者的经济负担。这大概就是英国死的人比治愈的人多的主要原因
总之，各国有各国的方针政策，各国有各国的应付手段。但愿世界各国携起手来，把疫情早日灭掉，还人民一个安定太平的日子。
