这次疫情暴露了西方国家的哪些劣势?

小飞侠Vlog


回答这个问题,要从现代社会发展历程来思考。

第一阶段西方世界的强势

西方世界的强势体现在

1.工业化从西方开始,前期西方国家相对非工业化国家,国力占有绝对的优势,民生问题也得到了更大的保障。

2.国力的强大,民生的绝对优势,保证了西方国家拥有了强势的话语权。

3.民生问题的巨大差距,在整个世界各国民众中,结合西方的强大政治宣传与强势的话语权,形成了全面的崇拜西方的政治,经济,文化。

第二阶段,非西方国家的觉醒,文化教育的快速提升,工业化的全面发展。

1.国民现代化教育的普及与快速提升。

2.工业现代化的快速发展,科学与人文素质的大幅提高,与西方科技人文水平逐渐拉平和接近。

3.落后民族知耻而后勇,敢于牺牲,奋发图强,在快速进步中恢复了民族自信心。

第三阶段,也就是现今对西方世界制度的批判与质疑。

1.西方世界的龙头是美国,全世界除美国外的国家都是国与家,国民都具有家、国情怀,唯有美国这个国家,缺少了家与民族的概念,缺少了情感的世代相传,纯粹依靠丛林法则掌控世界,维持强大。

2.当这次疫情到来时,美国盲目的自信,给西方世界他国带来了盲目的乐观。实际上,绝大多数西方世界除美国外,都是传统意义上国家,唯美国只能称为国国,众多外来种族共享了美州这块土地。当绝对强大时,牺牲一些底层人士时,强大的经济可以保证在全世界范围不缺高端人才引入,这反而提升了国力,但这在西方其他有主体民族立国的国家做不到,目前这些国家因为盲目信任了老大,造成了疫情防控的悲剧。

3.疫情发展到现在,中国政府防控政策的正确,国人的自律,疫情基本得到控制。反观以美国为代表的西方世界,前期盲目自信,隔岸观火;中期害怕失去制度优越制高点,对中国防疫所有正确方式全盘否定,并在其国内大肆宣传与指责,不按科学执行防疫。现阶段由于之前的有害宣传,为了不引起混乱,只能逐步恢复正确的防役方式了,最终最大损害的是底层民众了。

这次战争,不是西方熟悉的人与人,国与国的战争,而是病毒与全人类的战争,本该全人类抛弃种族、抛弃政见不同,团结协作,尽快尽早消灭病毒,实现共赢的全世界大合作。


老表钟


过份强调自由,而忽视了自律;强调民主,而急视了协作精神;高调空唱人权,其实作派是轻贱生存权力;为了选票,当政者都变成了媚俗之徒,执政能力大打折扣。


国泰民安的幸福


此次疫情,我们可以看到,不用吹嘘,实事求是的是看到,作为最早发现疫情的国家,中国始终把人民生命健康放在第一位免费治疗,发挥举国体制,十四亿人齐心协力,想方设法拯救生命,仅用一个多月时间就有力控制住了疫情,为全球公共卫生事业作出了重要贡献。

反观西方。就连疫情防控最基本的检测环节美国都处理不好。美国政府尝试生产一种检测盒,结果没搞定。由于西方政府最高层对专业知识不够重视,导致西方对疫情的响应大打折扣。特朗普总统就说过新冠疫情“是流感。有点像普通流感,就是平时我们会接种疫苗的那种……目前我们做得很好,保持很低的感染率。在隔离病毒方面我们非常成功。”接着他任命彭斯副总统——一个相信“吸烟吸不死人”、“全球气候变暖是神话”的人——担任美国防疫工作负责人。早些时候,英国首相约翰逊在考察一家专收新冠肺炎病患的医院时“和每个人都握了手”。

事实上,西方这次疫情防控中暴露出来的问题远不止这些,有些地方乱得是一地鸡毛。在这场没有硝烟的战“疫”中,中国速度为世界防疫争取了宝贵时间,中国力量筑牢了控制疫情蔓延的防线,新冠肺炎疫情是人类面临的共同挑战,需要国际社会携手应对。疫情危机中,没有那个国家可以独善其身,袖手旁观。危机之下,每个国家的应对能力实质上是国家治理能力的体现。长项是什么,短板有哪些,治理体系的整体能力如何,疫情之后如何修补完善,深度思量,当前的危机充分展现了中国治理的优越性。随着西方的情况逐步恶化,很多人回过神来:中国才是抗疫的榜样。

上周《福布斯》杂志一篇报道标题是:“新冠肺炎肆虐,意大利采取中国方法”。确实,意大利政府已经把整个国家封锁,而美国纽约州也已部署国民警卫队。但真正让人困扰的问题是,到底欧美政府是否能复制中国的效率、能力和专业水平?

反正期望别太高吧。此次疫情虽然在短时间内给一些国家造成了困难和麻烦,但也让世界各国人民通过这个“放大镜”看清了西方国家在面对公共卫生事件时的软弱无力。疫情应对的“中国模式”得到了一次完美的展示。如今,全世界都在看着:为什么中国能采取强有力的防控举措,而在某些自我感觉超级好的国家却做不到?从根本上说,这是善政与劣政的区别,也是一个负责任大国与一个追求自我优先大国的区别。

一场疫情,不需要过多的语言和说教,就证明了中国,暴露了西方。








分享到:


相關文章: