糊塗神1314
這次全球性疫情的發生，真的從文化角度突顯了中西方的差異。
具體表現為：中國能夠在最短的時間內，有效的控制新冠肺炎疫情的蔓延，而許多西方國家疫情態勢卻極為不容樂觀。
由於地理、人文等諸多因素的影響，中西方文化存在著差異，例如，中國人吃飯用筷子，西方人用刀叉；中國人見面所握手，西方則多為擁抱……
具體來說，中西文化差異表面在如下幾個方面：
1、思維模式的異同
中國人重視對生命的思考，在對人和人之間，人和自然界之間，人的精神和肉體之間的關係都有深刻的思考。 西方人偏重於邏輯思維或者理性思維;中國人屬於抽象思維或者感性思維。而西方人更注重於從物質世界入手，去探索和求證問題的本源。
2、對待個人利益與集體利益、國家利益的異同
自古以來，中國人就看重國家利益集體利益，有為大局著想的思想觀念和傳統，甚至不惜捨生取義；而西方人更重視個體利益，崇尚自由，所以西方民主政治不斷髮展。
3、中西方的道德觀存在很大差異
中國人提倡群體，推崇合作，而西方人則強調個體。例如：西方重契約，中國重人倫;西方重理智，中國重人情;西方倫理重於競爭，中國則更看重和諧……
4、法制觀念的異同
中國人主張用禮、道德來約束，而西方人認為人的原欲是不應該被壓制的，對於社會和個人的規範，主張用“法制”，道德則處於從屬的地位。
總之，不同文化之間的差異是由於各自民族的文化歷史背景、審美心理的不同而產生的，是在社會的發展、歷史的沉澱中約定俗成的，是一種永久性的文化現象。
在這次新冠肺炎疫情面前，中國的道德觀、法制觀、大局意識、國家意識等，都得以充分體現，國家政令，處處通行，全國上下一條心，共同抗擊疫情，所以取得了令世界矚目的成就；而西方，我們知道，遊行阻止“封城”，哄搶槍支彈藥，滋生社會動亂，任之自生自滅……可以說，伴隨著疫情，發生了更多的“疫情”……
而這鮮明的對比的背後，滲透的，正是中西方文化的差異。
章小飛魚
西方文化是僵硬的化身，又是自我的靈魂。今如是遇到的是病毒，自認為耐何不了我，豈不知已成病毒的好朋友。乃至個人䒨雄主義氾濫，為傳播疫情創造出得天獨厚的條件。當創傷切膚之後，才無可耐何的尊重自然規律。
風吹過9906
東西方文化是兩個完全獨立的文化體系。東方文化以中華文化為代表，倡導內斂、含蓄；西方文化倡導個性、張揚。一個源於商業文明，一個源於農耕文明。
這兩種不同的文化體系，在面對具體事件時互有優劣。在這次抗擊新冠疫情中，中西方文化差異表現還是非常明顯的。
我國國民面對新冠疫情，大多表現出的是敬畏，守紀，國家一聲令下，全國人民令行禁止，克服一切困難，積極響應——基本做到全民宅。 經過兩個多月的嚴格封閉，取得了抗擊新冠疫情的階段性勝利。
反觀西方國家，雖然政府也在疫情越來越嚴重的趨勢下發出了出行禁令，戴口罩倡議，但是我們看到他們對禁令的遵守和倡議的執行，是很隨意和大打折扣的。崇尚釋放自我，不願意被拘束，想自由呼吸的他們，自然給了新冠病毒更多的可乘之機。
文化無優劣，但在抗擊新冠疫情這場特殊的戰鬥中，我們可以客觀地認為東方文化比西方文化在現階段的反應更可圈可點。
