如何看待剑桥官网发布新冠病毒最原始类型主要来自澳大利亚和美国?这项发布对国际舆论走向是否会有影响?


剑桥大学发布的新冠病毒疫情研究,疫情策源地是哪个国家目前无法确定。

通过研究多国的病毒毒株之后发现,病毒分为A丶B丶C三种型号,三种型号在世界各地分布情况大为不同。A型是最古老的原始毒株,是从动物传播到人体的。B型毒株是由A型毒株变异而来,C型毒株又由B型毒株变异而来。


研究者收集了160多份病毒样本,2/3的美国和澳大利亚人感染的是A型病毒,患者主要分布于美国的西海岸。美国纽约市疫情“震中"的病毒经检测反而是C型病毒,是A型病毒的“孙子"。

研究表明,B型病毒,是在亚洲传播最广泛的一种病毒,这种病毒对亚裔人的免疫力具有最大的攻击性。160份样本的抽样调查中,93份样本感染的基本全是B型病毒,他们都在东亚国家。东亚的感染人群都属于这种病毒,这种病毒并不需要变异,因其最适合攻击东亚人群。

C型病毒是在欧洲和美洲广泛传播的病毒。研究表明是从新加坡传到境外,开始变异的。欧洲传播后又传回美国,C型病毒目前成了全球感染人数最多的病毒。分析指出,新冠病毒仍在变异。

该报告指出,缺点是追踪的样本数量偏少,可能存在误差。该团队计划引进,从今年三月份前发生的1000份样本进一步分析研究,以期得出更权威的结论。


研究者分析,新冠病毒的剌突蛋白,在传播中发生的突变,选择了自我进化,直到获得与人体细胞更好结合的方式。

剑桥大学的研究报告表明,在东亚国家广泛传播的B型病毒不是最古老的。古老的A型病毒来自美国丶澳大利亚。如果剑桥大学继续研究的结论,澳大利亚的病毒感染者是从美国传过去的,可以说明美国是最早的新冠病毒感染者,源头之分也就一目了然了。

剑桥大学的研究报告是学术报告,报告中说的很客观,并不针对任何国家,对世界的舆论导向不存在偏袒问题。即使以后证明源头就在美国,美国也会有各种理由撇清责任。这就是美国!


老狼48440790


重磅消息:剑桥溯源新冠病毒:最原始毒株普遍存在于美国,中国流行的只是变异毒株 !

当然了,这个结论只是在一个样本较小的局限性里得出的结果。因为此次的论证仅追踪了全球160名患者的样本,是否具有普遍性还不得而知。

所以,虽然不能够证明什么!

但是至少会给美国敲响一个警钟,会让美国更知道,别乱甩锅,否则很容易砸到自己!

当下的疫情是一个全世界爆发的灾难,没有人可以独山其中。

依然想要通过甩锅和隐瞒来掩盖事实的真相是不可取的。

只有跟着中国学习抗疫的方法,策略,按照中国的经验一步一步控制,才能够真正有效地降低确诊人数和死亡率。

一味地甩锅不能改变任何问题和现状,只会让群众更容易看清楚事实的本质。

看到了这个爆炸性的消息。

网友沸腾了:

有人表示,真金不怕火炼,中国是清白的!

有人表示,澳大利亚慌了,会不会成为下一个被甩锅的对象?

也有人认为,特朗普一定会说:“这是一个糟糕的学校,下一个!”

你怎么看!

我们期待更多、更详细的数据出炉!

也期待全球当下还是应该以抗击疫情为主要任务!!


关注张大仙,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞支持哦。


琅琊榜首张大仙


这几天,剑桥大学研究人员发表在《美国科学院院刊》上一篇针对新冠病毒溯源的研究发现报告,有以下几个观点:

1、病毒变异分布不同

目前全球感染的新冠病毒,虽然是同一种,但亚种不同。就是说新冠病毒变异分化成A、B、C三种类型,并且这三种类型的病毒在全球分布范围不同。

2、取样范围小,揭露了一部分真相

在全球范围内收集的160份感染样本发现了不同类型的新冠病毒,时间为2019年12月至今年3月,得到了同行评审,但由于样本较小,其普遍性尚需进一步研究。为了弥补这一局限,目前该研究团队已纳入了截至到3月底1000多例的COVID-19病例。

3、传播途径

纽约疫情存多条传播链,但主要来自欧洲;研究也指出,并非所有纽约的病毒样本都来源于欧洲。其中一些似乎来自美国西海岸,而另一些似乎与亚洲直接相关。这表明纽约的疫情有许多传播链。

4、病毒的演化:

新型冠状病毒分A、B、C三个分型,

A型--最原始的毒株,在美国感染最为普遍。主要集中在美国西海岸,而非“震中”纽约。

B型--经过A型在中国变异而来的,在东亚感染最为普遍。关于B型为何在中国最为普遍的原因虽然没找到答案,研究人员猜测可能是由于B型最能攻击中国人免疫力,因此不需要变异。

C型--认为是由B型衍生而来,在中国大陆样本中不存在,但却在欧洲非常普遍。研究人员认为它可能是通过新加坡传播的。

现在所有脉络基本就清楚了,原始病毒A分型,源头到底在哪里?美国。

这是一个至关重要的问题,现在从发病的区域来说,美国的发病最多的是A分型, 澳大利亚总理在接受采访时说,在澳确诊的新冠肺炎病例中,大约80%是海外输入病例,而在这些病例中大多数病例都来源于美国。

A分型的源头到底是不是在美国,虽然目前的证据还不能证明这一点,但需要进一步的调查。

调查方向之一:美国关闭德特里克堡生化武器基地原因是什么?

这是个难点,美国也会进一步阻挠,关键要看美国疫情发展的变数,和国内的分裂情况。

调查方向之二:美国的电子烟“白肺病”

在2019年的8月份,美国德特里克堡生化基地关闭后不久,美国成千上万的人突然感染了不明原因的“肺炎”,由于在当时并没有真正找到感染原因,该病暂被称为电子烟“白肺病”。这要从以住医疗档案及相关资中进行找出更多的线索。

调查方向之三:去年武汉军运会美国感染人员的医疗档案

这一点调查起来并不难,但问题是是否启动了调查,当时美国人做了手脚没有。

调查方向之四:联合国秘书长被拒签证,联合国秘书长要求调查病毒源头

联合国秘书长被拒签证无法进行正常工作,这里边涉及到什么?为什么阻止其正常工作?当联合国秘书长指出要疫后调查新冠病毒源头的话,为何美国总统和国务卿不惜攻击世卫组织及总干事谭德赛?这里边肯定故事多多。

总之,种种迹象表明,美国和这次病毒的发展脱不了干系,虽然我们目前没有确凿证据,但是随着事件的发展,总会有水落石出的那天,况且现在的科学那么发达,在全世界范围内,美国有天大的本事也控制不了全世界人们要查清的事实。可以肯定的是剑桥大学研究人员这项对病毒来源的发布对国际舆论走向起到至关重要的作用,但是我们必须看到,前一阶段的舆论,是美国精心炮制的政治阴谋,这一点也不可掉以轻心。


分享到:


相關文章: