天涯一弯月
一个喜欢热干面和小龙虾及樱花的知识女性被迫呆在家里六十五天，她会想什么做什么，她写了六十五天日记，记录了自己每天所思所想所感所悟，这个过程中需要面对孤独，孤独的人需要精神的光芒，她看着一刀切的隔离规定感觉到了僵化的工作机制，她曾经是湖北作家协会的主席，她清楚每一个决策后面的社会治理体系没在罗辑，知道的比别人多却无法做出改变，那么文死谏的价值观让方方开始认真对待隔离在家的每一天，武汉这个城市正在被改变成她陌生的样子，仿佛这里有三层空间，一层是病毒，一层是医务工作者，中间夹着健康生命，想象着自己成为夹心饼干的蘸料，方方开始不再大大方方了，面对病毒威胁，人最先想到的肯定是安全和健康，可是这两样东西科学家和医生及政府都没办法承诺，这可怎么办，文明的精神无法战胜疫情，野蛮体魄停留在墙上的健身计划中，一切只能等待命运石之门，方方记录着武汉封城的落寞彷徨无助惊恐，这些都是她的所思所想所感所悟，普通人的视觉没有英雄主义无法达到尽善尽美，方方想要自由和健康，武汉人民都等不及要健康与自由，只是没有特效药和疫苗，生命只有一次，且行且珍惜，熬过了漫长的冬天，等僵了热干面，方方的宠物狗生病了很严重，她担心自己精神支柱撑不下去，可是命运给予了她希望，4月8日武汉解封，方方带着狗获得了自由和健康，六十五天里闭关修炼获得了许多，这些收获与沉淀分享给同样隔离中的人们，门户之见需要大家一起完善，这份真实记录配得上一碗热干面和落英缤纷，方方日记很快被美国最大出版社出版了，美国人一如既往的傲慢与偏见将副标题写为来自病毒源头震中的一线报道，西方需要看到我们的不安与慌张，他们不喜欢我们和平崛起就像拿破仑对于东方睡狮预言那样，我们睁开眼看世界重新站起来自信走向复兴是世界潮流趋势，方方日记作为我们疫情最严峻时刻的心绪梳理对于疫情后的经验与教训总结是有益的，期待更多深入生活和思想的作品出现为我们精神灯塔护航。
唐俊龙55398571
【一】 网友发贴问，方方日记它的核心内容到底是什么，其实很简单，用一句话来概括，就是: 中国不好。除此以外，我个人以为大作家方方在她的日记里，时刻都表现出自己就是一个精致的利己主义者。
在利益面前，欲望会驱使着我们每一个人蠢蠢欲动。没有一个人会不动心。 但是，能不能把握住自己，还是随波逐流，那就是另外一个问题了。关键看自己的定力。其实，仔细想一想，一个人在他的一生中又能邂逅多少次名利双收呢？
当然，如果在不损人利己，又不害他人利益的前提下，即能有名又能得利，这种两全其美的好事，别说方方，我都会垂涎三尺。因为我们大家都是人。所以说，当大作家武汉方做为一个极端又精致的利己主义者，我一点都不奇怪。 
【二】《方方日记》在海外出版啦。这就是直接向网民们挑战。它完全超越了人们的理解、同情。并且己经成为西方国家拿来攻击中国武汉抗疫不力的“证据”。 其实一本日记，充其量不过是道听途说的合成而己。就算是一已之见也未尝不可。
麻烦的是，一旦它爬上了纽约哈珀柯林斯出版公司的温床，那就意味着曾经孵化出诺贝尔文学奖、普利策文学奖作者的摇蓝，在该公司着意打磨下，同样会诞生中西合壁，而且沾满了新冠病毒的人血鸡汤。 
【三】问题就出在了大作家方方女士，你在错误的时间，错误的地点，错误的出版了一本不应该出版的日记。在我的印象中，日记它本身就有私密性，您突然间大摇大摆，大鸣大放的拿到美国去出版了。这就给人一种感觉，仿佛客人来窜门，我们却把刚从身上脱下来的大裤衩子摆在茶几上一样。你说，这还有什么私密性可言呢？
百花齐放，百家争鸣。文学作品里应该有悲伤，也应该有悲怆，你可以尽情的去描写阴雨绵绵。但是你没有权力不允许，我画窗外阳光灿烂吧。读过方方作品的人，都知道，我们方老师一路走来就是以素描的手法切入社会，把灰色地带平铺直叙的袒露在我们的面前而著称。然后指着痛苦和忧伤去质问去谴责。
当然，这也没有什么问题。还记得疫情初期，一夜之间铺天盖地。惊惶失措之际，我们也确实犯了很多错误，此时此刻的方方，以一个作家的灵感和敏锐，用自己的视角去关注疫情，用自己的笔触把艰难和痛苦记录下来，这没毛病。关键是我们写给谁？我们又能代表谁？ 
【四】当武汉方把自己发表的日记，拿到纽约出版啦，并且在亚马逊上公开销售。这味道可就变了。顿时，一群老外，唯恐天下不乱。大放厥词。到他们嘴里就变成了中国人民没有自由，都是被监禁的，只方方女士勇敢地站了出来，所以武汉方就从一个作家又变成了捍卫人权，争取自由的勇士。
让人最不能容忍的一是，武汉方她老人家的日记还有一个副标题取名为——来自疫情中心源头的报道。 请问方方女士，您知道疫情的源头在哪里吗？全世界都没有定论的东西，您怎么就给搬到武汉来了呢。是为了博眼球，促销量，还是哗众取宠？别有用心？看来也只有方方您自己心里明白。
【五】听说武汉方的《封城日记》在纽约和德国同时出版以后，我就有一个疑问。从时间上推算，方方日记是应该是3月24日写完的，可4月8日就在纽约哈珀柯林斯出版了，仅用两周的时间，别说是在国外，就是在国内出版，我想最少都需要几个月吧。难道把书绑在钻天猴屁股上窜出来的？
也许大家还记得科幻作家刘慈欣吧，他的单行本《三体》在美国，先后整整花费了6年的时间才出版。 回过头来我们在看一看方方日记从脱稿到翻译，从校对到审核，直到排版印刷，短短的两个星期的时间，你不是在和我开国际玩笑，就是从一动笔开始后面就有推手接步就班的去实施。是什么人对你的日记如此感兴趣，更让人困惑的是这里面还有多少私下交易不人知的呢？ 
【六】翻开方方的《封城日记》说实话，给我们的感觉就是四个字:中国不好。我想，大家都是中国人，既然是家丑，为什么不能关上门，坐下来，厘厘清楚呢，难道说，就得必须在这个特殊时期，给个说法，有个交待吗？让我们换个方式思考一下，交待什么？谁又必须给你个交待，谁又授权你把它编成日记，然后拿到国外去受制于人以把柄呢？
眼下，多少国家恨不得抱着显微镜在"中国"这两个字上挑毛病找瑕疵。他们联合在一起告状的、索赔的，抵债的甚至割地赔偿都想的出来。 可方方在日记里面却写道中国政府是如何去隐瞒疫情，谎报数字。如何防疫不力，您这是给他们凑材料，找证据呢，还是里应外合大家一起口诛笔伐，抹黑娘家呀。
也许在方方的眼里，十四亿人口的中国还怕一本日记吗？没错。一本日记我们是不怕。但是我们怕的是，一粒老鼠屎，坏了一锅汤。更何况多少别有用心的人把日记当长枪，而且要枪枪见血，这就是他们反复宣称的证据，这就是他们对所有媒体反复強调的"来自武汉最真实的声音"。 
【七】事实上，武汉方的日记，可信度有多高呢？ 是道途听说的，还是主观臆断，最简单的是，方方在日记里面写到: 听医生朋友说，护士粱小霞去世了。 可问题是这个护士根本没有离开人间，这种不负责的人云亦云，立即遭到了协和医生们的怒斥。
一个作家，特别是还曾经担任过作协武汉分会的主席，你的职业素及最基本的道德良知哪里去啦，我不敢说这就是极端的不负责任，但最起的是 你太不专业啦。扪心自问，当你把《封城日记》拿到国外发表的时候，有没有想过，那些医生和护士们的感受？有没有想过那些煎熬中的武汉人民？有没有想过那些在疫情中痛失亲人的家属们，他们的感受又是什么？
我们不否认方方的声音，也代表了一部分人的声音。当你们回过头来，看一看美国、意大利、印度，此时此刻，你们在想什么？这些国家和地区，他们在新冠病毒爆发的时候，也犯了很多错误，也有很多不尽人意的地方，甚至可以说是残忍。即使如此，又有多少人把他们丑陋变成文字拿到国外去出版呢？
看到这里，我想说的是，一个人在他的眼里除了黑暗就是黑喑，甚至对她的祖国都能挑三道四，横加指责。你说她是不是除了自己以外，再也没谁了。这还不算是一个彻头彻尾的既精致又极端的利己主义者吗？
【八】之前，关于方方在网上登载日记，也有网友发贴留言道： 疫情刚刚爆发时，政府应对难免有不到位的地方，她写点什么，发表一下自己的看法挺好。也能够让大家认清病毒的破坏性，引起市民们的高度重视， 确实有一定的积极作用。
可遗憾的是，当政府明明已经全力以赴了，而且也己经做的很好了，我们的方大人依然还在那里惨惨兮兮的哭哭啼啼。这就让人开始讨厌啦，你是真的看不见，还是另有所图？ 只有你自己心知肚明。
我们曾经都喜欢过方方，但是，当你把获得荣耀的代价，建立在糟蹋生你养的祖国时，你还不让我们说句话这就欺人太甚了。
你说: 我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉。
可你也曾经说过 : 时代的一粒沙子，落到每个人身上就是一座大山。
同样，你老人家的一滴墨水，撒在祖国的头上也许就是一片大海，虽然我们不一定被淹死，但是会添很多麻烦。 你老人家大笔一挥自己是痛快了，可是，你有没有想过，等待我们一起去面对的后果又是什么呢？
【完】
独立寒秋1961
最近方方火的一塌糊涂。她的火在于她写了一篇篇关于武汉疫情封城时期的日记，并且在美德出版。有人骂她说她是当代汪精卫，也有人说她是当代啄木鸟，当代鲁迅。我没有看过方方的日记，所以没有资格评价方方。所以我只能假设情况，以说明我的观点。其中最重要的是是否真实，如果是真实情况存在的，那么她就可以被说成当代鲁迅，因为大家都知道我们现在最缺乏的是真实的表达。如果她说的是假的，是纯粹的污蔑，那么他就是当代汪精卫。因为我们从骨子里敬佩爱国者，痛恨卖国者。但是不管是哪一种情况存在，她都是社会的搅局者，她都激发人们的争论和思考，为什么会产生这样的事情呢？凡事出必有因。都有存在的基础，都是客观存在的主观表达。只不过站立的角度和观察方向不同罢了。我们期待事实真相，但必须把事实和方方日记的材料放在一起比对才能知道对错和真假。否则，就有乌合之众的嫌疑。
