“社交中,不要取悦别人,你越在乎别人,越被动”你怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


在社交中,不要取悦别人,你越在乎别人,越被动。这句话是有道理的,尤其是在男女感情里,这可以说是放之四海而皆准的。

为什么说“取悦别人往往会被动”呢?

主要是人的好奇心使然。好奇心,这是每一个正常人正常的心理。正因为我们在乎某人,所以才会喜欢这个人,所以才会对这个人兴趣大增。相对应的,被我们在乎的人,由于习惯了我们的在乎,久而久之对我们就失去了兴趣。我们有些朋友在热脸贴别人的时候,总会不由自主的把自己抖得一干二净,让对方知道我们,知道得清清楚楚。这样一来,因为对方知道我们就那么点料后,对我们的好奇心也就越来越少了。而我们还傻乎乎的想去弄明白为:什么对方不在乎我们。

那么,遇到这样的人,我们难道就甩手潇洒的走开么?这样的话你可能会错过很多。我们可以“以其人之道还治其人之身”,既然对方因为好奇心没了对我们冷淡,那我们可以给自己加一点让对方好奇的料。比如柏拉图式说的距离产生美,拉开一段距离,让对方也来琢磨琢磨你。就不告诉你,就不告诉你。如果我们本身资本也不差(比如相貌,硬实力,和对方的感情基础等方面),假以时日,你们最终也是有机会走到一起的。

切记这是因人而异,如果我们没有自知之明,专找和自己不匹配、相差太远的人进攻,那我们最终会成为传说中那种“死缠烂打”“不要脸”的人了。



爱跳的球


这是一句大实话,完全赞同。现代社会,离不开社交活动,只不过是交往的层次档次有所区别罢了。社交活动形式多样,内容复杂,参加的人员参差不齐,活动地目的各有所需。活动的人员中,社会地位定有差别,甚至年龄悬殊较大,如何给自己定位,至关重要。通过参加社交活动,相见老朋友,结识新朋友,加强今后往来,增强友谊,巩固社会地位,利于长远发展。在活动中,注意言谈举止,仪表仪容,即彬彬有礼,又不卑不亢。我们知道,新中国成立不久,西方世界妄想将新中国扼杀在摇篮里。周总理等老一辈革命家,在强权强国面前,大智大勇,化解了很多外交危机,始终维护保证了我国的地位和尊严。一个人当然不能和一个国相提并论。可是在社交活动中,若是低三下四,或是低声下气,一味迎合讨好别人,不仅得不到大家尊重,还认为你必有所图,动机不纯。况且,参加社交活动的不在少数,你能面面俱到,做的滴水不漏,八面玲珑吗?显然不能。你可能让少数人满意了,而得罪了大多数人。真是出力不讨好。有次我们十几个同乡聚会,组织者是个实在人,话不多,只是一个劲递烟,倒水,斟酒,忙的不可开交。可气氛不热烈,内容也单调。这就是角色定位准的重要性。不管在任何场合,一定要找准自己的位置,定好自己的角色,体现自身的价值。谦虚过度等于骄傲。社交场合不是舞台,无需过谦表演,你也不欠别人什么,用不着取悦别人。当然,社交活动也是有规则的。尊重和取悦是两回事。尊重别人就等于尊重自己。盲目自大不可取,目中无人更要不得。讲合适的话,做得体的事,体现君子风范,赢得大家的尊敬和认可,始终掌握社交活动的主动权,游刃有余,恰到好处,立于不败之地。


高山流水412639018351


无论是“取悦”还是“在乎”,对于当事人来说都会被动。当你取悦别人的时候,肯定有一种卑躬屈膝的感觉。

美国著名心理学家威廉 詹姆士说:“人类本性中最深的企图之一是,希望被赞美、钦佩、尊重”。当我们“取悦”别人和“在乎”别人的时候,都是违反人性的一些做法。

我们要殚精竭虑地去想一些好词儿,去讨好你想讨好的人;我们都会去做一些自己不想做,但为了让对方高兴而不得不做的事情。比方说,在餐桌上端茶倒水、迎来送往等等的一些事情,甚至在餐桌上,你连说话的权力都没有。

但返回来又说了,你为什么在社交中去讨好别人,巴结别人呢?我觉得可能你是弱者,你取悦别人,巴结别人的目的,是为了从对方手中获取自己想要的东西。如果你足够强大,你就不用去取悦别人,或在乎别人了。

但是每一个成功者,他们都要经历由小到大,由弱到强的过程。比方说马云,他刚开始做企业的时候,那也是到处求爷爷告奶奶。他不但要“取悦”别人,还要“在乎”别人,因为“别人”是他的资源。他现在可以不用取悦任何人,也不用在乎任何人了,因为他现在是那个被取悦和被在乎的人,因为,许多人需要他的资源。

如果你不够强大,还需要求人办事,在社交当中,你就必须取悦别人和在乎别人。否则的话,你连下一次参加的机会都没有了。所以,我们拍马的目的是为了骑马,在你骑马之前必须拍马。

当然,不取悦别人,不在乎别人,还有一个前提,那就是你特有本事,像钱学森似的,走到哪里都是别人求你,无论是美国还是中国。而且你拥有的本事是别人不具备的,是马云马化腾都会求着你去到他们单位上班的本事,你才可以不必取悦别人,在乎别人,这就是辩证法。


分享到:


相關文章: