看世界他说
不可以。因为这是基于二次世界大战为背景的世界性组织。美国、苏联、英国、中国、法国(它有些牵强)作为战胜国，才有资格成为联合国的常任理事国。
鲁迅之风
美国在联合国常任理事国的地位可以取消。前段时间美国拖欠联合国10亿美元会费的时候，联合国秘书长古特雷斯就明确表示，那些不交会费的国家的投票权将会被剥夺。
当然对一般国家的影响不是很大，但是对美国来说却是致命的，因为美国的一票否决权将会被剥夺，那么联合国处理一些问题的时候，美国就没有发言权，这样世界其他国家反而可以解决非常多的问题。当然美国最后还是乖乖的把钱交了。由此可以看出，美国对于一票否决权还是很看重的。
美国试图利用拖欠会费的方式逼迫联合国进行改革
美国试图用赖账的方式逼迫联合国进行改革，也就是说美国不断的拖欠会费，让联合国没有资金周转，逼迫联合国按照美国的意思去改革，以便让联合国的规则变得对美国更有利；但是美国的这种野心并没有得逞，因为联合国秘书长古特雷斯也有反制手段。
当然对于美国政府搞出如此见不得光的手段，俄罗斯等国明确表示联合国可以搬离美国，到其他国家去。显然联合国内部还是有很多反对美国的国家，甚至包括土耳其，因为不久前土耳其总统埃尔多安居然提出让联合国总部搬到伊斯坦布尔。可见美国想搞联合国改革也是得不到大多数国家的支持，美国呼吁其他国家跟着美国不交会费，但是并没有几个国家愿意像美国那样当老赖。
现在美国已经退出了很多国际组织或协议，包括联合国教科文组织、世界卫生组织、巴黎气候协定等，美国此前还扬言要退出联合国，不过从目前的局势来看，这种可能性不大，因为美国现在并没有能力重新打造一个像联合国一样的世界性组织。
现阶段，世界各国对联合国的认同度还是很高的，只是希望联合国改革的声音不绝于耳。这主要是日本、印度、德国等国希望加入联合国常任理事国；当然这些国家的主要目的是为了本国的利益，而不是承担所谓的国际责任。
美国推动日本、印度加入联合国常任理事国，欲改变二战之后的国际秩序
如果日本能够承认北方四岛永远属于俄罗斯，印度能够承认克什米尔地区的独立地位，那么他们才有资格讨论加入联合国的问题，因为联合国本身意味着维持二战之后的世界秩序，而这几个国家想加入联合国的目的，居然是要改变二战之后的世界秩序，所以他们加入联合国的可能性比较小；不过美国却在背后怂恿这些国家加入联合国。
从这一点可以看出，美国确实想改变二战之后的世界秩序，而且还试图用联合国常任理事国作为交易筹码。之前的时候，美国试图让巴西加入联合国常任理事国，但是最后还是失败了。
现在美国在背后指使印度和日本加入联合国常任理事国，意欲改变二战之后的国际秩序；但是安理会五常其他国家同样拥有一票否决权，所以这些国家加入联合国常任理事国的可能性不大；不仅仅是中国和俄罗斯不同意，就连英国和法国也不会同意。
五个常任理事国依然是非常强大，世界秩序被颠覆的可能性很小
如果美国不做一些过于出格的事，那么美国的联合国常任理事国地位是不会被取消的，毕竟联合国是在美国的主导下建立起来的。当然特朗普也不具备推翻联合国的能力，反而在联合国内遭到了孤立；其实特朗普的最大问题只会谋取利益，而不能用发展来惠及全世界，所以现在美国获得的支持率不高。
美国做过最夸张的一件事就是以防范新型冠状病毒为名拒绝联合国秘书长古特雷到曼哈顿去，当然这也是美国能够利用的仅仅一点权力，可以说是一种泼皮无赖的行为。
此外，美国还经常利用签证问题刁难俄罗斯、伊朗等国，所以才导致俄罗斯等国希望联合国总部搬离美国，但是后来美国还是妥协，毕竟曼哈顿联合国所在地是一块国际公共土地，这个地区在名义上是不属于美国的。
现在联合国常任理事国的国家实力仍然是非常的强，这5个国家都利用了战后的机遇快速发展，只有英国的实力越来越弱，而其他4个常任理事国的实力却显著增长，所以联合国并没有受到很大的挑战。
即此而言，联合国将会在未来很长一段时间继续发挥作用，除非有国家突破联合国常任理事国的限制，发展成一个非常强大的国家，以此来挑战国际秩序，这样联合国才有可能会改变；不过就目前来看并没有这样的国家出现。
国际探闻
首先，美国的常任理事国席位是不能取消的。其次，更重要的意义在于，如果取消了美国的席位，联合国的作用也就大打折扣了，甚至没有存在的必要了。
现在有句很流行的话，小孩子谈对错，成年人只讲利益。对于联合国这个概念，我们首先要明白一点：联合国到底是干嘛的？从本质上讲，联合国最重要的工作，就是分配国际利益，维护国际秩序的。
那么，国际利益分配的原则是什么？国际秩序应该是什么样子的？从本质上讲，这个世界，和一家公司，是很类似的。一家公司，谁说了算？当然是股份最多的人说了算。如果股份最多的人说了不算，怎么办？很简单，直接撤资！把属于自己的资产全部撤走，另起炉灶。
一家公司，如果实行所谓的经营权和所有权分离，那么一定只有唯一一个原因：那就是请职业经理人来管理，会管得比大股东亲自上，要业绩更好。否则，如果挑不到合适的职业经理人，大股东一定亲自上的，否则如何保护自己的利益呢！
整个世界也是同样道理。联合国前身叫做国联，是世界列强打过大战之后，发现现代战争的损失和惨烈程度，已经超出了大家的承受能力，因此要搞一个组织，说白了，就是一张谈判桌，来协调各大列强的利益。而这个世界的本质，还是由实力决定利益分配。第一次世界大战之后，英国还是最强大帝国，所以利益分配的谈判桌上少不了英国，英国的话语权也最大。
假设一战之后的谈判桌上没有英国，或者有英国但是不给够话语权，那么英国会怎样？直接拍屁股走人啊！我的舰队横行世界，谈判桌上不给我，那我自己派遣帝国舰队去拿就好了。
今天的世界也是同样道理。如果权力和实力是匹配的，那么这样的组织才有存在的意义。权力和实力不匹配，这样的组织就有解散的风险。大家之所以能在谈判桌上坐下来，是因为硬实力的较量已经完成。如果谈判桌上解决不了，那就只能继续较量硬实力，直到大家愿意坐下来谈，而且能够谈出一个满意的结果。
那么，最终，什么才是满意的结果？当然是收益与自身实力相匹配的时候，各方才能满意。这就叫平衡。
所以，回到题目中，如果把美国从常任理事国开除了，那么美国只要拉一票小弟，承诺好与其自身实力相匹配的利益，再单独成立一个美帝联合国就行了。事实上，相信川总已经真的思考过这个问题了，这不是因为有人要开除美国的常任席位，而是川总觉得目前的权力还不够大。
这个世界，自古以来都是用实力说话的。
