我想要么A
没必要那么悲观，这是股市发展必经过程，现在全球都在T+0，A股既然要和国际接轨，T+0是迟早的事情，但是A股又是股民为主导的市场，要真的为了股民而大开“方便之门”不推出T+0吗？很显然不可能。
既然T+0推出市场褒贬不一，管理肯定也会权衡利弊，只是在当下时期推出T+0确实不适合，但不代表以后不推了，预计随着市场制度不断完善，外资占比不断增大之际，T+0制度也会落地，到时候你走不走对市场不影响，一波大涨你又回来了，这就是人性和市场的魅力。
而T+0到底对股民是利还是弊，各有说辞，其实没必要争的面红耳赤，外国人并不傻，他们需要的是公平公正的交易制度，T+0开放肯定是不能少的，人性是畏惧风险的，一味的贬低T+0，也要发现它存在的优势，没有T+0和做空机制A股长牛难看到，市场炒作风气去不断，股市净化不了要和欧美股市一样持续走好很难，T+0的开放有好有坏影响，别想着鱼和熊掌都得到，要T+1就接受牛短熊长，只有T+0才有慢牛行情。
但是A股又是撮合制，现在这种氛围如何展开T+0？为了资本市场从发展转到成熟，国际化步伐已经在加快了。这一两年券商、基金外资持股比例正式取消，无论是券商还是基金行业将迎来竞争，对于股民来说无非就是T+0出现后操作难度较大，股民赚钱难，但如果能净化基金市场，让更多股民相信基金投资，自然就能解决股民的担忧。
很多人张开闭口开放T+0外围股市散户都没有，却不知道开放T+0欧美股市散户赚的盆满钵满，股市涨机构赚钱了，机构的钱哪里来的，这不是明摆的道理。
因此，不必为一个T+0而大伤脑筋，开放T+0之际肯定会各方权衡，可能会试点，但最终是全面放开，看看科创板现在的表现，开放T+0还设涨跌幅，这就是特色市场，也没看到什么风险。开放T+0最终应该是股民涌向基金投资居多，或者也有涨跌幅控制，因为国内的很多上市企业身子骨太单薄，一做空就摇摇欲坠，若要发挥股市的融资力度，散户、机构和上市公司都要生存，相信后面的股市会越来越好，而不是为一个T+0而烦恼。
感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
金美圆的财经笔记
听楼主的表述之意，似乎是将“T+0”当成了洪水猛兽一般啊。
其实，大可不必。
1、“T+0”就是一个交易规则，仅此而已。
T+0是相对于当前的T+1而言的，很明显，T+0较T+1明显具有活跃市场的作用，对于每一个市场交易者来说，临盘判断更加具有宽度和灵活性。
T+0的交易规则，体现了市场交易基础制度和法规的完善和成熟度，以及投资者素质的提高。这种交易规则，在资本市场较发达的欧美国家比较普遍，从其发展历程来看，欧美市场也并没有出现异常交易状态，相反，T+0还有平抑市场波动的作用。
在非系统性风险的情况下，对于T+0规则，小散大可不必有顾虑。
2、有人将“T+0”视为股市利好，纯属在瞎扯。
作为一项交易规则，“T+0”只是一个中性概念。
可能有许多人认为，当前的T+1规则，是造成许多小散亏损的主要因素，将股市盈利格局“1+2+7”怪罪于"T+1"。因而，从经验上判断，认为T+0就可以改善小散在股市里的生存机率和现状，这是完全错误的认识。
T+0交易在期货市场一直就在实行，有过期货交易经验的投资者，就能体会到T+0交易，对于小散会是怎样的一种体验。
一起来看看2018年期货交易者生存状况：
"T+0"的期货市场，亏损者占据近80%，盈利者也就20%左右，可以说与股市交易者"T+1"的生存状况很相似。
3、在"T+0"和“T+1"的交易规则里，风控始终是最重要的交易策略。
从前面的说明可以认识到，交易规则的改变，并不是小散在股市里改善生存状态的法码。无论采用哪一种交易规则，小散对于股市等资本市场的深度认知才是最重要的。
不同的交易策略，会导致不同的交易结果，这个结果与交易规则”T+0"或"T+1"无关。巴菲特就是一个很好的现实案例。
只有具备良好的交易风控策略，才是小散驰骋股市或其他资本市场的保障，T+0并不会改善小散的生存状态。
💕谢谢阅读！
野马和尚
对于T加0来说，小散大有在市场里发挥才能的余地，完全没必要太悲观，或者清仓离场云云。即使不是T加0，有些连年亏损的散户不也应该清仓离场吗？因为钱都扔进市场，想玩也没得玩了。
至于说实行T加0，从某种程度来讲，会增加市场的流动性，因为进出没有限制，你可以更加灵活的确定自己的进出场时机。但同时T加0也是一把双刃剑，特别是对一些执行力不强的散户来说，可能会造成更大的亏损。但对于执行力强的交易者来说，至少不会出现当天被套的情况，比如上午买进，当天高开低走而直接被套 。
还有就是一些短线游资少了，正规的投资机构多了起来，比如一些证券投资基金，会大有发展前景，在一些大型投资机构的相互博弈中，散户在夹缝中反而会得到一定的保护，在大鳄鱼的身旁，反而会少了些被一些小鳄鱼吃掉的几率，因为小鳄鱼都被大鳄鱼吃掉了，而大鳄鱼的目标依然是大鳄鱼。为什么，因为大型投资机构太多了，反而就成了投资机构之间的博弈。
