薛-旭
大家说的都挺好，但是都是太概念了！
根据疫情影响带来的刺激消费分几个方面来说。
第一，刺激消费就是要活跃民生经济。而不是让老百姓活过来。
第二，刺激消费就是让您口袋的存款花的更猛烈一些。而不是你的腰包更鼓一些。
第三，刺激消费可以活跃市场但是不能从根本改变疫情对社会经济的影响。
第四，刺激消费仅仅是起到消费刺激作用，最终效果不一定很好。
综上所述，我国在面对金融危机和市场萧条方面做的比较谨慎，还需要更多经验和策略来加强对真会市场疫情受挫的行业给与疗伤而不是让人慢慢致残或者痛苦死去。
展览人老杨
消费：花钱买东西。
扩大内需：让国内老百姓觉得自己应该多买东西，自愿买东西。
刺激消费：给你发钱、减税、发消费券、价格补贴、降息等措施让你有能力多买东西，不愿意存钱。
消费升级：以前买3块钱一斤的大米，现在鼓励你买5块一斤的，以前买件衣服100块，现在鼓励你买200块的。
为什么国家一再提及刺激消费，扩大内需，消费升级？
不管什么东西，只有消费者消费使用掉，商品才能体现其价值，企业才能获得这部分价值交换所带来的的收益。消费增长会促进经销商扩大经营，增大销量，然后生产商的投资扩大生产，相应的原材料，机器，厂房等调动了相关产业的发展。随之造成劳动力需求的增大，促进了就业，劳动者增加了收入，消费能力进一步增强，进入一个良性循环。
说人话，就是：工厂生产的东西有人买，买的人多，工厂才能维持生产，做大做强，企业的员工才能有工作，才能有稳定的收入，国家才能有税收，才能修更多的路，给公务员发工资，维持军队，国家经济才能发展。
如果因为某种因素（比如经济危机、这次疫情）造成企业经营困难，老百姓觉得未来钱不好挣，都捂紧钱包，能不花钱就不花钱，那么生产出来的东西就没人买，企业就不能维持，就会破产，然后工人和企业员工失业，失业的人更大程度节俭度日，更多企业破产，恶性循环，造成更大的经济危机。
那么怎么解决呢？
过往的经验告诉我们，基本无解，自由派经济学家认为，这就是市场经济自带的漏洞，经济危机总会周期性出现，然后自行消失，所以他们主张只能等待悲观情绪释完全释放到最低点，然后开始恢复。
那么真的就没有办法了吗？
也不是，如果在此期间科学技术有了比较大的突破，那么社会就会产生新的需求，然后刺激生产，逐渐带动产业、经济恢复，比如二战之后，人类在原子能、核物理、航空航天、新材料、生物医药、计算机互联网、集成电路等领域的极大突破造就了半个多世纪的繁荣，但是目前的情况是这波红利快要吃完了，但是新的科技突破还未到来。这个新的突破点是否在5G、电池技术、新材料、基因技术等重点领域尚未可知。
我们还能做什么？
目前在推的新基建，尤其是高铁/5G等领域以及落后地区的精准扶贫都是比较好的促进社会消费且后遗症较小的方式。通过大规模的基础设施建设，挖掘潜在需求，增加就业，为接下来的经济高速恢复铺平道路。
野风财经
大家好，我是一个头条创作者，很高兴能够回答您的提问，在答题方面，我有着丰富的经验，以下是我的观点分享给大家，希望你们能够喜欢：
国内贫富差距大，有钱人太少怎么消费都拉不起内需，而穷人吃饭都要成问题了之前还有点幻想的被新冠也教育的明明白白。现在中美签了协议贸易平衡人民币肯定是要升值的，国内货币超发太多冲击汇率会有很大的麻烦，所以对内会紧缩住货币资产暴跌（对就是房地产），人民币购买力会提升，大印钞时代过去了。其实我们现在经历的和当年日本一模一样，但明知山有虎。。。未来也会和日本一模一样，额甚至还不如他们，毕竟我们还不是发达国家科技水平也比不上日本。老百姓没钱怎么刺激消费？嗯。。。没办法，但口号还是要喊的信心很重要，将来除了中央政府财政政策努力下（体量太小没什么用）也没什么办法。无论金融危机还是经济危机，都是以债务危机的形式爆发出来的，其后的债务出清需要相当长的时间（日本已经花了几十年了还没走出来）才能走出来。
以上就是属于我个人的观点分享给大家，希望大家能够开开心心的做头条，头条作品能够更进一步，最后希望大家能够喜欢我的回答，谢谢大家！
