【导读】11年前，她27岁，已婚未育，子宫全切，终身无法再孕，抱养了一双儿女，但是在这十一年中残端持续感染，且近年来身体出现了多处不适。而今的她又该如何面对这场旷日持久的“疾病”？
女人的子宫是一个可以拥有幸福的“点”，我们可以选择不要孩子，无可厚非，但是这个结构被切掉了，让女性不再具备这个能力，是令人很遗憾的，甚至是十分痛苦的。
<script>/<script>
（有人可能看过我前两天发布的这条视频，这个病例对我来说，比较震撼，非常可惜，希望我的分享能给大家带来一些警示）
11年前，陕西的她发生了CIN3级，在省会西安某医院进行了LEEP锥切术，术后显示切缘不净，于是医生又给她做了一个“大”手术----子宫全切术。
那一年她27岁，已婚未育……
今年她38岁……
11年前子宫切除后，大病理出来显示的结果是CIN1-2级病变，也就说当查出高级别病变后做的那次锥切手术已经把大部分问题给解决掉了，即使还有一点问题，也可以进行二次甚至三次锥切，总之病变问题是能够解决掉的，尤其在医学发展的今天，如果我遇到这类病例完全是可以不用锥切，只需要保守的治疗方法即可治愈的。
仔细再想想，如果没有最初的锥切做铺垫，也许就没有后来的子宫全切。所以我多次呼吁的一个主题就是，放过女性的子宫，子宫不仅仅承担着生育的作用，它的占位支撑、循环等等作用都是不容忽视的。但是女性子宫的保卫战似乎异常艰难，不仅仅是一些患者对子宫的认识还停留在单纯生育这方面，甚至一部分医生的观点也认为只要不生孩子了就切掉嘛，没有关系的。
但是我总认为医生医病绝非是哪里有问题就切掉、不要了这么简单。希望这个病例，警醒的不只是患者，更应该警醒的是医生，在医病上应该更加的善于思考，全面的考虑患者的需求。
当时就诊时她问我：“刘大夫，是不是十一年前还没有您这种治疗的办法？”
我懂她的意思，如果我回答是的，她的心里可能就没那么多遗憾。
但是我的办法临床已经运用了20多年，这些年总结了无数的临床经验和积累了大量的临床数据，单从我一人手里留住的宫颈和子宫也是不计其数。可惜当年没让我遇到你。
再说当年的那两次手术吧，若是能把问题彻底解决掉的话也算是没白切，但问题就是子宫摘除后的这十一年来，残端HPV病毒持续感染，甚至近两年身体也出现了各种不适，卵巢也出现了一些问题。所以我一直强调HPV的问题上，一定不要只关注“切”，切绝非是解决这个疾病的终极办法，现在的医学水平下完全可以采用保守的物理的办法进行处理，病变、病毒问题都是可以治愈的。
上面的视频已经做过剪辑，否则大家会看到我一段又一段的沉默，也许是惋惜，又夹杂着难过吧。只希望这样的病例不会再出现在医学发展的今天或未来吧。
一次治疗改写了患者的一生。年龄越大，当医生越久，就越能感受到时间太少，能救的患者还是太少，也更能体会到我们这个行业真的不是尽力了就一定能换回最好的结果。
转载请联系私信获取授权，否则谢绝转载。
刘彦春，北京地坛医院皮肤性病科主任医师、副教授、医学博士。最高人民法院法医鉴定组性病专家，全国子宫颈癌防治协作组成员，北京首批256位医学科普专家。研究领域：性传播疾病（尤其对HPV病毒感染造成的各类尖锐湿疣和宫颈疾病）、女性下生殖道感染、艾滋病、常见皮肤病
閱讀更多 地壇醫院劉彥春 的文章
