你難道不覺得這位公知的悲天憫人，似乎帶著一絲絲的居高臨下嗎？她筆下歌頌的，都是她“目光向下”所觸及到的對象。那麼歌頌“目光向上”的行為叫什麼呢？叫諂媚，叫唱讚歌。而一旦一個“公知”被冠上了諂媚的帽子，又哪來的擁躉呢？
疫情期間，不少人力挺的方方日記，近期被譯成了英文版和德文版，即將在亞馬遜上市。而這次，她的爭議大過了讚譽。
日記的內容本身，沒什麼好評價的。有人認為她悲天憫人還原事實，也有人認為她把原本悲壯的武漢渲染得只剩下了悲慘。但一個健康而自信的時代，任何聲音都應當被包容。畢竟，質疑，也是推動社會進步的一個重要力量。所以這本日記的誕生，無可厚非。
但在這個海外戰疫硝煙四起，某些國家急於甩鍋的時間節點下，這麼短時間內將它譯成外文出版，真的合適嗎？私以為並不合適。
首先，文中大量的“聽說體”，聽一個醫生朋友說，聽一個警察朋友說，甚至方方本人都出來澄清，有的事例確實存在誤會，是謠傳。那麼，在正式出版前為什麼不能先進行嚴謹的勘誤，再發表，而非得急不可耐的立刻發表呢？一個社會公知真的不知道“造謠一張嘴，闢謠跑斷腿”這麼簡單的道理嗎。
其次，有人說，她的日記裡並不都是怨天尤人的負能量的東西，也有歌頌各種正能量的內容。可你真的不覺得，這位公知的悲天憫人，似乎帶著一絲絲的居高臨下嗎？她筆下歌頌的，都是她目光向下所觸及到的對象。那麼歌頌目光向上的行為叫什麼呢？叫諂媚，叫唱讚歌。而一旦一個“公知”被冠上了諂媚的帽子，又哪來的擁躉呢？所以啊，有些產物從出生的那刻起，便註定帶著立場和偏見。所以方方日記真的能代表全部的武漢嗎？我想，這只是一場“選擇相信自己所相信的”一廂情願。
至於這本日記後續會怎樣發展，是會風平浪靜還是繼續在輿論的風口浪尖？誰都不知道，只聽說這本書被翻譯成法文版也快了，而書裡的內容是否能在短時間內勘誤完畢，只能拭目以待了。
最後我想寫一件與之無關的趣事：小時候，自從我知道我媽在偷看我的日記後，我日記裡寫的就不再是我的心裡話，而是她想看到的話。
閱讀更多 招財哥斯拉 的文章
