美议员:与经济崩溃相比,让美国人死于病毒是“两害取其轻”。你怎么看?

野马和尚


完全是无说八道,人命大于天,这也以西方国家的人道主义背道而驰。这是当权政府无能、无人性的具体体现,可悲!


平凡老k


“与经济崩溃相比,让美国人死于病毒是两害相逢取其轻”的话,是印第安纳州共和党议员特雷 • 霍林沃思当地时间周二说的。此言一出,媒介纷纷群起而攻之。可见,人类的良知、常识是相连相通的。我们不妨来辩析一下此君的“高论”。

首先,是对人的生命权的漠视。霍林沃思与特朗普一样同为共和党人。特朗普在疫情面前,脱离严重的事实,强调峰值、拐点将到,尽快恢复经济、复工复产,而霍林沃思“满嘴跑火车”,与主子特朗普如出一辙,政客间的迎合、谄媚天衣无缝,真是一种绝妙的讽刺。人的生命权是最根本、最重要的。资本主义政客惯常强调的民主、仁慈、博爱的“普世价值”,在严酷的现实面前撕掉了伪装,露出了马脚。他们的政治语言、口号是用来装饰自已,攻击别国,攻击他人的。他们视本国人为草芥,对外国人还会有一丝一毫的善心吗?

其次,颠倒了人与经济的关系。人的本质是一切社会关系的总和,人在经济关系中占主体地位,起主导作用。人的生命安全被突然而至的疫情、疾病威胁的时候,你怎么复工复产?怎么开展经济活动?这种违背人伦,违背经济规律的叫嚣,只能让疫情与经济影响,形成恶性循环,经济越来越坏,人命也保不住,甚至不长眼睛的疫情冷不防会传到议员政客身上。只有那样,霍林沃思们,或许才会收回自已的“高论”!

综上,是为回答。




崇阳37


美国议员宣称的:与经济崩溃相比,让美国一部分人死于新冠病毒,是“两害相比取其轻”,这种论调和观点,其实代表的是美国所有的精英阶层的一直的观点,这种观点也并非美国一个国家独有,大部分西方国家都是基于这种考虑!



全球新冠疫情爆发后,导致世界各国国家经济发展陷入停滞甚至严重倒退,尤其是疫情以前的美国,更是世界经济规模最大的国家,国家的一切战略都是基于美国的经济规模,若经济发展停滞甚至严重倒退,美国的一切战略布局都会陷入停滞甚至彻底破灭。



这种观点从道德角度来看,极为的不负责任和罔顾人命,但若经济若不尽快恢复,会有更多的民众生活和生命受到严重影响!



不过这种思路本身就是有问题的,若不采取措施放任疫情发展,放任疫情发展,最终会导致本国的医疗体系无法承受而崩溃,而这种崩溃的结果很明显,目前意大利、西班牙和英国等国的死亡率,已经能说明问题!



放任状态下规模的感染人数和死亡人数,绝对会超过美国总统特朗普认为的十万人,美国的经济也不会如愿恢复,但疫情却会导致美国政府进一步混乱,从而会拖累美国经济的恢复!



实际上美国各州在抗击疫情方面的考虑,更具备操作性和长期战略,主张积极应对抗击疫情,并为此继续暂停复工,只有将疫情彻底杜绝,美国经济恢复才会真正的开始,因此美国疫情严重的各州与美国联邦政府的态度已经严重对立!甚至已经出现多州联盟抗击疫情并协调复工的情况!


分享到:


相關文章: