思路2020
為什麼不可以質疑？我們又不是上帝！就是上帝現在也有不少人質疑。他站在他的國家醫療水平下拼了命也無法降低死亡率的角度，心懷焦慮絕望發出質疑是一種本能，他要解釋而不是追究真假！如果我們能給予解釋，就解釋一下。不能，就讓中國全國逐步解封的事實自己說話。畢竟兩國差異太多，逐一比較才能找出答案。
元元鳴
4月7日，伊朗衛生部官員莫拉茲發出了一番令人費解的言論，他對中國的抗疫成就提出了質疑，認為中國對外公佈的新型冠狀病毒死亡人數不太可信，“似乎太低了”。無獨有偶，前幾天，伊朗衛生部發言人也稱中國給出的數據像個“慘痛的笑話”。據悉，莫拉茲同時也是伊朗冠狀病毒防疫工作小組的成員，應該說，他是比較深入瞭解這個病毒是有多麼可怕的。
伊朗目前累計確診超6萬，累計死亡將近四千，相比中國累計確診8萬多，累計死亡病例只有3333例，比伊朗少一點，這意味著死亡率更低。或許在莫拉茲看來，這種現象很不“不科學”？中國率先大爆發新冠肺炎（是否率先存疑），不僅及時防治住了，甚至死亡率還非常靠後。坦率的講，如果伊朗是任何一個歐洲國家或者其他西方國家，他的這種質疑我們並不會感到驚訝。
可是莫拉茲是否忘了，伊朗疫情告急的時候，中國醫療專家組是如何奮不顧身的前往伊朗協助抗議，與伊朗方面無私分享抗疫經驗，更不用說那些中國提供的口罩、防護服以及核酸檢測盒。伊朗的全國發熱大排查和方艙醫院，都是在中國專家的指導下進行的，作為新冠病毒防疫工作組成員之一，莫拉茲一定非常清楚，中國的這些經驗對伊朗的幫助，到底有多大。
在本次事件發生後，伊朗駐華大使穆罕默德·克沙瓦爾茲扎德對外渠道發聲，呼籲中國不要因為這些小事影響兩國的友誼和信任。他表示，魯哈尼總統和扎裡夫外長都一直都非常支持中國抗議工作，非常信任中國的抗議體系。他認為，中國在新冠肺炎全球大流行上起到了帶頭作用，其勇氣和專業令人敬佩。總而言之，這位伊朗駐華大使想告訴中國，莫拉茲等人的言論並不代表伊朗政府。
伊朗駐華大使的話有一定道理，個別官員的態度確實不能代表伊朗政府的意見，但是我們仍舊希望這種情況是個例，而不是普遍現象。借用一位網友的話來說就是：不要拿歐美國家跟中國作對比！我們居家自我隔離的堅守是任何一個國家的國民都做不到的，那些數據，是我們犧牲了“自由”換來的！
既是再好的國家，也有人渣，再鐵的朋友，也有老鼠屎，歐美國家更是流氓多，他們看不的中國好，只要是中國一有點成就，就會招致不少惡狗的狂吠，好在中國已習慣了，惡狗也快氣死滅絕了。
YAO大神
我是雪上長留馬行處，見字如見面。
伊朗衛生部發言人賈漢普爾在4月5日的新聞發佈會上，質疑了中國公佈的新冠肺炎疫情數據，將其描述的一個“慘痛的笑話”，賈漢普爾還在推特上發文稱“中國官方公佈的統計數據，讓世界上許多人認為，新冠肺炎就像流感一樣，且死亡率更低。”他還說“如果中國說疫情在二個月內得到控制，人們應當認真考慮一下。”
賈漢普爾是伊朗的衛生部官員，對於伊朗官方質疑中國的疫情數據，中國網民心裡是異常不爽，因為伊朗不同於歐美國家，歐美一些政客和媒體抹黑中國是家長便飯，我們高興了回對幾句，不高興了理也不理，可我們對伊朗是有著感情的，因為伊朗站在反對美帝的前沿陣地，在遭遇美國嚴厲制裁時，我們給予了同情和支持，在中國發生疫情時，尤甚珍惜伊朗在自身極度困難條件下送來的100萬隻口罩，當伊朗疫情也嚴重時，我們“投之以桃，報之以李”，不但給伊朗送去了大量的口罩、檢測盒、呼吸機，還派出醫療專家組趕赴災區，中國網友自發組織起來向伊朗捐款，可到頭來卻鬧了個吃力不討好的下場，中國網民有種被戲弄的感覺，再次重提“農夫與蛇”的故事。
我想，我們作為愛祖國的網民要保持客觀冷靜的態度來看這個問題，暫時不要發表情緒激烈的言辭來攻擊伊朗政府，以免損害來之不易的中伊友誼。雖然賈漢普爾是伊朗官員，但畢竟是衛生系統的官員，他更多的是從技術層面在看問題，應和他的也只是幾個衛生系統的同事，代表伊朗政府的只能是伊朗外交部，伊朗駐華大使在接受中國媒體專訪時對此事進行了澄清，他表示:“伊朗總統魯哈尼和伊朗外長扎裡夫一直高度支持中國在抗擊疫情方面所展示出的管理藝術，並對中方戰勝傳染性疾病的治理體系高度信任，唯一能代表伊朗官方立場的是伊朗外交部，伊朗外交部對衛生部個別官員的不當言論不予贊同”。
伊朗駐華大使已經說的非常明確了，我們網友也應該和他有同樣的認識，不應為此而改變對伊朗的看法，哪一個國家都會有一些異類的人，包括我們自己國家人在類，伊朗現在還要應對疫情，今後還要抵制美帝，疫情過後美國的戰略重心將會轉移至西太平洋，遏制中國的崛起將是美國的首選目標，這時我們不能自折翅膀以便美國有可乘之機，不知大家認為我說的對嗎？請您留言、評論。
謝謝閱讀
