如果中国历史上一直是汉人统治,到现在的话,结果会怎样?

做好一个真正的人


历史不可以假设,但是历史有很多遗憾,所以为了弥补一些遗憾,我们不妨大胆的去假设一下。最后一个汉家封建王朝是朱明,朱明大多数的皇帝比较奇葩,有修仙的,有喜欢自封天下并马大元帅的,有喜欢当木匠的,总之喜欢处理朝政的少之又少。明朝开国时期,朱元璋吸取前代一些经验教训,找了一些借口,把李善长胡惟庸统统干掉了,从此废掉了丞相制度。朱重八精力旺盛,天下大事皆出于圣断,后代子孙不行了,所以有了明朝的内阁制度。内阁制度是什么呢,就是皇帝找了一些秘书,帮助自己批改奏章处理国家大事,地方上的奏章内阁先提出处理意见,然后皇帝拍板决定。这样皇帝就可以从繁杂的政务中解放出来了。这个制度非常完善,为了防止内阁大臣专权,又让司礼监太监批红来制约内阁。所以在这个制度下,明朝出现了皇帝30年不上朝,国家也在正常运转,可见这个制度很完善。如果没有清朝入关,明朝继续存在,中国很有可能会过度到资本主义社会。


沧海一无


结果会更不好。因为小数民族统治,都要体现相对秉公办理,天子犯法与庶民同罪。不然他她们管不了这么多的汉人。少数民族统治第一条就是怕造反。所以定了很多办法控制民众:包括保丁保甲,10户一甲长,10甲一保长...比如满汉全席,满汉一家...康熙还想办法让汉人多中进士。


流芒流


你好,我是天蓝火,很高兴回答你这个问题。我们纵观中国历史上的封建王朝,除了元朝和清朝是少数民族统治的之外,其他都是汉人建立的大一统王朝。而在这些大一统王朝当中,汉朝和唐朝一度被认为是最强大的两个王朝。虽然重农抑商政策先秦时代开始,可是汉唐时期的中国在世界上都是当之无愧的大国。思想相对来说比较活跃开放,其次就是明朝,清吹喜欢把闭关锁国政策背给明朝。早知道明初朱元璋时期虽然禁海,但到了明成祖永乐大帝时期派遣郑和下西洋开创永乐盛世万国来朝的景象。有不少学着认为明朝后期出现了资本主义萌芽,主要是在万历年间,当大臣的可以上述骂皇帝。在清朝如果讽刺皇帝不但你本人被杀,还会牵连家人。隋朝就是唐朝的前身,唐朝初年经济繁荣很大程度上是有隋朝的贡献。秦虽然短命,战斗力不容小觑,十几年的时间消灭了六国。一直被人黑的晋国被称为中国历史上最为黑暗的王朝之一,不过到了东晋皇帝没有权利,走上西方资本主义道路指日可待。综上所述,如果是汉人统治,中国会更加强大。


分享到:


相關文章: