艳夜读锦书
这就叫矬子里头拔高枝儿，还是很典型的那种。
在清朝的十二个皇帝里，康麻子排在前三不会有太大争议，也许数一数二。有能力竞争的包括努尔哈赤，雍正，看重视哪一方面。
但这三个满清人摆到几千年历史长河里，和四百多位帝王比，真是跟三个小泥点一样。侥幸的话，大概能蹭进前二十里一个。这就是整个满清鞑子朝二百七十年在华夏的历史地位。
别拿打下什么多少地盘儿来说事，元朝顶多也就一个两个。除了地盘这个，清朝基本就没干过一件对华夏有真正有深远意义的正事。别说台湾，从荷兰人手里拿回台湾的郑成功是汉人！
千古一帝，这个称号公认是称颂秦始皇的。
如果把千古一帝当个荣誉排名的话，前五秦始皇、隋文帝、明太祖，汉武帝，元太祖。这些人大概有机会竞争一下怎么排。唐太宗、汉高祖、汉光武、宋太祖、周武王。估计为前十都要挤上好一阵子。
竹史铁吏
称康熙为千古一帝，有点夸张，但要说历史地位而言，不可小缺，因康熙在位其间，做了一般帝王所不能做的事迹，除鳖拜，撤三番，平葛尔丹，收复台湾，剿灭反清复明的朱三太子，治理天下有独到之处，为康乾盛世，打下坚石基础，试问所有过往君王，几人能有如此才能与精力，在封建王朝，康熙的丰功伟绩，值的后人传颂，至于千古一帝的说法，较之秦皇汉武唐宗宋祖，有待商雀！
用户2658166601440
你好，很高兴来回答这个问题，以下一点拙见，欢迎讨论。
在中国古代帝王这一行业中，康熙皇帝是不可多见的优秀帝王，从康熙一生的政绩来看，完全是有实力配得上“千古一帝”这个称号的。
康熙作为清朝第四位、入关后第二皇帝，是历史上在位时间最长的皇帝，其在位时间长达六十一年零十个月，在其执政的一生，可以称得上是中华民族这个大家庭的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基，开始了康乾盛世的大好局面。
康熙8岁时，接过父亲顺治的接力棒登上大清皇帝的宝座，14岁时铲除了大权臣鳌拜，开始了亲政的一生。
18岁时，康熙开始决定削藩，这个年龄的我们好像还在校园中当着花瓶呢。26岁时，康熙扑灭了三藩之乱，巩固了大清的统治。
平定叛乱后的第二年，也就是康熙27岁时，以施琅为福建水师提督，最终统一了台湾，加强了国家的统一，也扩大了疆域，这位现今我国在维护国家统一方面增添了更多的史实依据。
32岁时，为了维护国家主权的完整，康熙派遣军队抵制沙俄对我国东北黑龙江流域的侵略，并且先后取得了两次雅克萨自卫反击战的胜利。36岁时，康熙与沙俄签订了可以称得上中国历史上第一个平等条约的《尼布楚条约》，从条约法理上确定了中国在东段疆域上统治的合理合法性。虽然后世子孙丧失了大多数领土主权，但是不可否认，康熙在维护中国国家主权完整方面做出了卓越的贡献，这是值得我们铭记的一段历史。
同时，在康熙执政期间，还特别重视农业发展，重视民生，比如：“停止圈地，开垦荒芜”、“永不加赋”等；除此之外，康熙还很重视教育文化的发展，典型的像《康熙字典》、《古今图书集成》等都是在康熙年间主持编纂的。
正是由于其在位期间的这一系列政绩，称得上文治武功，翻看古代帝王史，都是不可多见的壮举，也因此被一些学者称其为“千古一帝”，这是无可厚非的。
但是，人无完人，如果放在父亲这一方面来看，康熙又是失败的。在位期间，两立两废太子胤礽，造成著名的“九龙夺嫡”这一家庭悲剧，导致众多皇子为了皇帝宝座，兄弟之间纷争不断，父子之间猜疑防范，成为了其一生最大的黑笔。
纵观康熙的一生，可以说是波澜壮阔的一生，是精彩纷呈的一生，当然也是毁誉参半的一生。
