教育佳人
不绕弯，不兜圈，大唐和亲政策之所以比汉代成功，肯定是大唐综合国力比汉朝强盛的原因。汉朝和亲，多有请求议和互不侵犯的含义在里面，而大唐则因综合国力的强盛，和亲政策多是“施恩于蕃”的态度。我们具体分析一下这两个朝代的和亲个例。
西汉，高祖刘邦曾经在白登平定匈奴时反被匈奴三十万骑兵围困七昼夜。最后重金行贿冒顿单于的阏氏，才为刘邦出逃留下一个薄弱口，刘邦得以逃脱，正是这此后，刘邦不得不对匈奴采取和亲的外交政策，并放开西汉与匈奴之间曾经的关市，以缓和双方关系。至汉武帝时期，有细君公主、解忧公主嫁与乌孙，以期能够联合对抗匈奴，此时期，西汉经过近七十年休养生息，国力大增，对匈奴战略由守转攻，卫青、霍去病屡破匈奴，一直打到漠北――“封狼居胥，登临瀚海”。公元33年，南匈奴呼韩邪单于主动向汉朝俯首称臣，三次觐见汉元帝，自请为婿，感情那意思就是您就是我老丈人，汉元帝没招，挑了一个宫女，赐予他，即为昭君，后有“昭君出塞”。
而至唐朝，综合国力本就相当强盛，那时不是匈奴了，已是突厥，尤其是北方突厥，颉利可汗，曾与李世民渭水之盟，不过大唐从不手软，只用三年，便一战成功并生擒颉利可汗。对于突厥，完全没有必要和亲以求的边境太平。这里和亲，主要指公元七世纪，松赞干布统一青藏高原后，数次派使臣来唐学习先进的生产技术与文化，松赞干布多次请求通婚，唐太宗始终不允，最后实在是经不住松赞这个干布得哀求，这才将宗室文成公主嫁与他，两人恩爱有加，并为两朝做出了杰出贡献，尤其文成公主带去了大量的先进社会生产力与文化等等，大大促进了吐蕃的发展。
我们可以看出，前者汉朝更多的是消极妥协型，后者大唐则是积极互通型。不过和亲寻求的结果都是一样，使得两方边境交界处免于战火摧残，百姓安宁。不过相对于大唐和亲公主美满结局，汉朝和亲的公主结局多是悲惨收场。
兰陵不算黑
“和亲”是历史上中原王朝与边疆少数民族政权之间政治联姻，多以中原王朝将公主或宗室女子嫁与少数民族首领为主，一定程度上促进了双方的友好与边境安全。
“和亲”之策，从春秋战国至清朝延续两千余年，又以汉唐的“和亲”影响较大。汉朝与匈奴的“和亲”分为两个阶段，西汉武帝前和西汉元帝时。
西汉初年，刘邦抗击南下的匈奴，被匈奴冒顿单于围于白登山七天七夜，险些丧命。后用陈平之计，贿赂冒顿阏氏得以脱身。其后，西汉被迫采取“和亲”之策，求取边疆安全。
西汉武帝时国力强盛，刘彻废止了“和亲”之策，派大将卫青、霍去病率军北击匈奴。汉军最终击败了匈奴，解除了匈奴政权数百年来对中原王朝的威胁。
西汉元帝时匈奴分裂，其中匈奴呼韩邪单于南下臣服汉朝，并向汉元帝请示和亲。汉元帝将宫女王嫱嫁与呼韩邪单于，促进了汉匈友好。此次和亲不同于汉初的“和亲”。
唐贞观年间，唐与青藏高原的吐蕃政权时战时和。在唐军取得军事优势的情况下，吐蕃赞普松赞干布请示和亲。唐太宗李世民将宗室之女文成公主嫁与松赞干布，文成公主入藏，促进了汉藏友好，也促进了吐蕃经济、文化的发展。
唐中宗时，李显将养女嫁予吐蕃赞普赤德祖赞。金城公主在吐蕃生活近三十年，对唐蕃交往有所贡献，巩固了文成公主进藏后的唐蕃“舅甥之盟”。
汉初的“和亲”与汉元帝和唐的和亲不同。原因就是国力，国力弱时的“和亲”是屈辱被迫的，国力强时的和亲是平等友好的。所以，实力才是硬道理！
林城布衣10001
汉朝的和亲政策和唐朝的和亲政策有本质的不同，一个是乞和，一个是施恩。
汉朝在什么情况下实施和亲政策的，楚汉争霸刚结束，国内百业凋敝官员乘车马都没有，这时北方的匈奴完成了草原统一，势力正盛。汉朝是在白登之围后考虑的和亲政策，可以说是无奈之举，是乞和，当然后来通过休养生息汉匈实力转换，到昭君出塞时已经是匈奴向汉朝乞求和亲。才改变不利局面，这是后话。
唐朝特别是唐太宗事情东征西讨，灭东突厥，驱逐西突厥，唐太宗成了游牧民族眼里的天可汗，唐太宗时的文治武功有目共睹，这个时候对外和亲，可以说是对外施恩，游牧民族没娶到大唐公主应该视为荣耀，这和昭君出塞时期游牧民族心理是一样了。
和亲政策的成功与否，一看所站角度，二看国家实力。当然无论是乞和还是施恩，和亲的当事人都是作为政治牺牲品，对这些公主来说都是人生悲剧。
