liangxinzhi
作為一個該專業的博士，我覺得這兩個的核心區別就是使用5G可能需要的是移動運營商來為你建設基站，但是如果使用WiFi的話，那就是你自己建設基站（就是你的路由器）。
下面我們來詳細的看一下這兩個的區別以及在貧困地區應該選擇哪一個。
他們兩個使用差不多相同的頻率，都能高速上網，而且最主要的是覆蓋都相當人性化(家家戶戶人手一個基站)，就是誰來建基站的區別。
說有區別，那麼他們的主要區別就是WIFI是小區網絡，而5g是由無數個小區網絡組成的公用網絡，一個更注重私密性，一個更注重共享。同時因為5G是“第五代”移動通信系統，而WiFi其中包含802.11/a/b/g/n等等很多“代”版本，所以這裡我也貼一下協議標準。大家也可以掃一眼看一看。
總結
我覺得偏遠的地區還是選擇WiFI更好，因為他配套的設施會由運營商建設好，費用低。5G由於基站建設費用高的原因，很有可能普及不到偏遠地區。
希望對大家有幫助，我是皇博士，歡迎關注我！
有任何疑問，歡迎評論。
皇德華教授
這個問題想都不用想，5G目前還處於商用階段，民用的你只能買到5G手機，然而5G網絡估計也就是中心才能用，在現有的條件下還是WiFi最實用。不論你多偏遠只要能安寬帶就可以用WiFi，選WiFi吧，5G目前情況下，最多算是一個概念股....
科技MO
處於偏遠地區，建議選擇WiFi
5G大範圍普及需要兩到三年的時間，並且5G相比4G需要建設更多的基站，偏遠地區5G覆蓋需要較長時間。現在5G資費較高，使用5G還需要更換手機。
偏遠地區可以使用WiFi或4G，筆者不推薦使用4G。4G流量費用較高，而辦理寬帶使用WiFi比較便宜。大部分寬帶是不限量的，而4G流量有限，並且4G流量超過一定量後會限速。
網速方面，寬帶的網速更快。4G網速只有100Mbps，如果採用載波聚合技術（4G+），網速可以達到300Mbps，但只有部分地區支持載波聚合。現在推出了千兆寬帶，網速峰值可以達到1000Mbps。如果家中聯網設備較少，100Mbps的寬帶最夠家庭使用。
