用戶3285150410461
到了九月份，我想世界各國的疫情應該會大大的緩解，甚至是全面控制住。那些回國躲避疫情的英國留學生們將何去何從呢？是繼續完成學業，去英國留學，還是為了穩妥起見，以健康和安全為重，在國內選一個好學校就讀呢？下面我們來具體分析一下：
由於這次疫情的影響，很多在海外的中國留學生紛紛選擇回國躲避疫情，特別是在當前國外疫情形勢嚴峻，而國內疫情緩解的情況下，留學生要求回國的願望就更加的強烈了。如前段時間，英國小留學生的家長們向國家有關部門求助，集體要求接孩子回國，而我國政府也已經接回了幾批小留學生，彰顯了大國擔當，祖國的包容和中華民族一家親的本色。現在國內疫情得到緩解，各地都在陸續的復學。到了今年九月份，國外的疫情肯定也會有好轉的，這些英國海外學子將何去何從？是繼續出國留學還是因為這次疫情經歷取消留學計劃？小編認為，出國留學熱會有所降溫，可以從兩個方面來看：
第一、國外的安全係數不是家長們想象中的那麼高。
在國外新冠病毒疫情蔓延的形勢下，經歷了這次疫情的英國小留學生的家長們肯定有不同一般的感受。當他們聽說英國學校停學，校園關閉，房東也不再負責他們孩子的生活的時候，讓他們感覺孩子在國外孤立無援，居無定所，想到孩子們即將流落街頭，他們隔著屏幕痛哭。我們能感受到他們當時的心情，那就是馬上遠離那是非之地，回到安全、強大的祖國。這次的經歷，能讓他們更加清醒地認識到，關鍵時刻祖國才是最可依靠的，是最堅強的後盾，是永遠沒有後顧之憂的地方。
第二、這次疫情中少數留學生的所作所為，顛覆了人們對留學生的看法。
以前人們的認識是，能出國留學的 一定就是優秀人才，至少留過學的比一般人優秀。現在，疫情期間出現了美國留學生許可馨發表辱國言論，一些留學生在隔離點顯擺豪橫的姿態，還有非礦泉水不喝，拿開水潑工作人員，拒絕測量體溫的留學生都給人們留下了不良的印象。也許他們出國之前並不是這樣的，據許可馨的同學反映，許可馨在藥科大學讀本科的時候成績很優秀，很聽話，動手實驗能力也很強，沒想到出國後會說出那些讓人吃驚的話來。可見，環境能改變一個人、能影響一個人的人生觀，價值觀，有好的影響，也有不良的影響。一些留學生回國後就目空一切，高高在上，沒有想去如何報效祖國，反而以言論自由，人權為名恣意妄為，實在是讓國人大失所望，也讓這些留學生的父母失望，早知如此還不如留住國內。
以上只是個人看法，而不是仇富，隨著我國經濟的發展，留學一年一二十萬的花銷，中產家庭以及工薪家庭都能承受得起，事實上去留學的中產階級佔到了一半以上。現在普通平民家庭也有能力讓孩子出國留學，也不是小編對留學生有偏見，只是就事論事，因為很多事情的確能改變人的看法。各位的意見如何呢？這些留學生九月份還能去英國留學嗎？或者是一部分去，一部分不會去呢？歡迎留言討論交流。
豆豆哥談教育
幾件事情告訴我，九月份應該可以去英國留學了！
①英國首相約翰遜4月5日因持續高燒被送入醫院治療，4月6日病情惡化被轉入重症監護室接受常規吸氧，9日轉回病房監護，目前正處於康復階段。
②英國政府4月12日宣佈，將向世界衛生組織等機構捐助2億英鎊（合2.5億美元），以幫助貧窮國家遏制新冠肺炎傳播，達到防止英國未來出現二次疫情的目的。
③英國《自然》雜誌向我們道歉，而且是連續3天發表聲明:“病毒不會歧視，我們所有人都有風險。”——
4月7日，以英文社評的方式發佈在官方網站上； 4月8日，同樣的內容發佈於《自然》雜誌海外社交賬號上。；4月9日，《自然》雜誌官方微信公眾號又發佈了中文翻譯版本。
④英國《柳葉刀》週刊網站3月28日刊登了題為《新冠肺炎：學習經驗》的文章。
文章指出，中國的經驗對於瞭解如何安全地取消管控措施至關重要。從這可以看出，英國對中國抗疫評價是較高的，是值得學習的。
在4月6日英國首相約翰遜進入ICU病房的那會兒，我曾經寫過一篇微頭條，談到了他的聰明與睿智:
假裝採取“群體免疫”的措施，成功把英國國民趕回家裡呆到。這本身就是《孫子兵法》裡的欲擒故縱之術！否則，無論是英國政府怎麼說破天，懶散、自由的英國民眾都不可能老老實實呆在家。
我當時甚至認為，所謂的約翰遜進入重症監護室的新聞都只是約翰遜的計策而已。否則，他4月6日進到重症監護室，4月9日就從重症監護室出來了？如此神速就基本治癒了，說明了什麼呢？
要不就是英國對付新冠肺炎有絕招，要不就是約翰遜又在施展新的戰略戰術。
果不其然，他離開了重症監護室就有了上面一系列的操作！
因此，根據約翰遜在疫情期間的一系列動作來看，這是一個極端聰明、有頭腦的首相！
正是基於此，我相信英國的此次新冠肺炎疫情，根本用不到9月份，就可以被徹底遏制！別忘記，現在才是4月中旬哦！他還有的是時間去做這個事情。
想留學英國的學生，你們清楚我的分析了嗎？到時又可以和那些剛剛從英國回來的小留學生一起，重新踏上英國的土地，為那英國綠卡而學，為那英國國籍而戰！
感動時代
9月份去英國留學應該還是有可能成形的。不過，能出國不代表沒有風險，題主需要三思而行。
目前國外疫情正處於衝頂階段，每天幾萬的新增確診病例總給人一種世界末日的感覺。但很多專家都認為，疫情拐點很快就會到來。這種說法偏樂觀，但咱們也不能小看人類的防控措施，這些措施只要是做了，就可以有效避免進一步的擴散和爆發。
前兩天，美國的抗疫隊長福奇博士就說，美國有望從5月份開始，逐漸解除限制。就算福奇博士的話過於樂觀，那麼再過上兩三個月，到7、8月份，美國肯定能夠逐漸復工。這還是全球第一疫區，英國比美國還早一兩週採取防控措施，理論上可以比美國更早控制疫情。
另外，英美等西方國家和中國不一樣，中國會把人民群眾的健康擺在第一位，而他們更重視經濟，在被感染和被餓死兩個選擇中，他們會選擇前者。中國的學校不開工，學校教職工們照樣拿工資，但在西方國家卻未必，所以即便是學校，也有強烈的復工需求。因此，一旦國家宣佈解除限制，很多學校就會開學（很多學校甚至都沒有停課），留學生入學也不會存在問題。
而國內這邊，到9月份疫情肯定基本上已經控制住了，經濟社會也基本恢復正常了。如果境外疫情仍然很嚴重，那可能還會有入境管制，但出國的管制肯定會放開，尤其是長期簽證的情況，也就是允許出不允許進。目前，據瞭解，留學基金委有很多項目都處於停滯狀態，已經申請境外學校的人也在等待，國家對這些留學項目也不可能暫停，肯定會選擇合適的時機放行的。
不過，今年出國風險巨大。英國美國這些國家，即便全面復工，也不代表就沒有疫情了，他們只是尋求醫療系統承載能力和恢復經濟之間的一個平衡。所以，去英國留學，仍然將面臨巨大的被感染風險。題主需要掂量一下自己的出國動機，是否必須出國？出國是否決定自己前途命運？是否能晚一年出國？畢竟健康才是首要的。
