用户3285150410461
到了九月份，我想世界各国的疫情应该会大大的缓解，甚至是全面控制住。那些回国躲避疫情的英国留学生们将何去何从呢？是继续完成学业，去英国留学，还是为了稳妥起见，以健康和安全为重，在国内选一个好学校就读呢？下面我们来具体分析一下：
由于这次疫情的影响，很多在海外的中国留学生纷纷选择回国躲避疫情，特别是在当前国外疫情形势严峻，而国内疫情缓解的情况下，留学生要求回国的愿望就更加的强烈了。如前段时间，英国小留学生的家长们向国家有关部门求助，集体要求接孩子回国，而我国政府也已经接回了几批小留学生，彰显了大国担当，祖国的包容和中华民族一家亲的本色。现在国内疫情得到缓解，各地都在陆续的复学。到了今年九月份，国外的疫情肯定也会有好转的，这些英国海外学子将何去何从？是继续出国留学还是因为这次疫情经历取消留学计划？小编认为，出国留学热会有所降温，可以从两个方面来看：
第一、国外的安全系数不是家长们想象中的那么高。
在国外新冠病毒疫情蔓延的形势下，经历了这次疫情的英国小留学生的家长们肯定有不同一般的感受。当他们听说英国学校停学，校园关闭，房东也不再负责他们孩子的生活的时候，让他们感觉孩子在国外孤立无援，居无定所，想到孩子们即将流落街头，他们隔着屏幕痛哭。我们能感受到他们当时的心情，那就是马上远离那是非之地，回到安全、强大的祖国。这次的经历，能让他们更加清醒地认识到，关键时刻祖国才是最可依靠的，是最坚强的后盾，是永远没有后顾之忧的地方。
第二、这次疫情中少数留学生的所作所为，颠覆了人们对留学生的看法。
以前人们的认识是，能出国留学的 一定就是优秀人才，至少留过学的比一般人优秀。现在，疫情期间出现了美国留学生许可馨发表辱国言论，一些留学生在隔离点显摆豪横的姿态，还有非矿泉水不喝，拿开水泼工作人员，拒绝测量体温的留学生都给人们留下了不良的印象。也许他们出国之前并不是这样的，据许可馨的同学反映，许可馨在药科大学读本科的时候成绩很优秀，很听话，动手实验能力也很强，没想到出国后会说出那些让人吃惊的话来。可见，环境能改变一个人、能影响一个人的人生观，价值观，有好的影响，也有不良的影响。一些留学生回国后就目空一切，高高在上，没有想去如何报效祖国，反而以言论自由，人权为名恣意妄为，实在是让国人大失所望，也让这些留学生的父母失望，早知如此还不如留住国内。
以上只是个人看法，而不是仇富，随着我国经济的发展，留学一年一二十万的花销，中产家庭以及工薪家庭都能承受得起，事实上去留学的中产阶级占到了一半以上。现在普通平民家庭也有能力让孩子出国留学，也不是小编对留学生有偏见，只是就事论事，因为很多事情的确能改变人的看法。各位的意见如何呢？这些留学生九月份还能去英国留学吗？或者是一部分去，一部分不会去呢？欢迎留言讨论交流。
豆豆哥谈教育
几件事情告诉我，九月份应该可以去英国留学了！
①英国首相约翰逊4月5日因持续高烧被送入医院治疗，4月6日病情恶化被转入重症监护室接受常规吸氧，9日转回病房监护，目前正处于康复阶段。
②英国政府4月12日宣布，将向世界卫生组织等机构捐助2亿英镑（合2.5亿美元），以帮助贫穷国家遏制新冠肺炎传播，达到防止英国未来出现二次疫情的目的。
③英国《自然》杂志向我们道歉，而且是连续3天发表声明:“病毒不会歧视，我们所有人都有风险。”——
4月7日，以英文社评的方式发布在官方网站上； 4月8日，同样的内容发布于《自然》杂志海外社交账号上。；4月9日，《自然》杂志官方微信公众号又发布了中文翻译版本。
④英国《柳叶刀》周刊网站3月28日刊登了题为《新冠肺炎：学习经验》的文章。
文章指出，中国的经验对于了解如何安全地取消管控措施至关重要。从这可以看出，英国对中国抗疫评价是较高的，是值得学习的。
在4月6日英国首相约翰逊进入ICU病房的那会儿，我曾经写过一篇微头条，谈到了他的聪明与睿智:
假装采取“群体免疫”的措施，成功把英国国民赶回家里呆到。这本身就是《孙子兵法》里的欲擒故纵之术！否则，无论是英国政府怎么说破天，懒散、自由的英国民众都不可能老老实实呆在家。
我当时甚至认为，所谓的约翰逊进入重症监护室的新闻都只是约翰逊的计策而已。否则，他4月6日进到重症监护室，4月9日就从重症监护室出来了？如此神速就基本治愈了，说明了什么呢？
要不就是英国对付新冠肺炎有绝招，要不就是约翰逊又在施展新的战略战术。
果不其然，他离开了重症监护室就有了上面一系列的操作！
因此，根据约翰逊在疫情期间的一系列动作来看，这是一个极端聪明、有头脑的首相！
正是基于此，我相信英国的此次新冠肺炎疫情，根本用不到9月份，就可以被彻底遏制！别忘记，现在才是4月中旬哦！他还有的是时间去做这个事情。
想留学英国的学生，你们清楚我的分析了吗？到时又可以和那些刚刚从英国回来的小留学生一起，重新踏上英国的土地，为那英国绿卡而学，为那英国国籍而战！
感动时代
9月份去英国留学应该还是有可能成形的。不过，能出国不代表没有风险，题主需要三思而行。
目前国外疫情正处于冲顶阶段，每天几万的新增确诊病例总给人一种世界末日的感觉。但很多专家都认为，疫情拐点很快就会到来。这种说法偏乐观，但咱们也不能小看人类的防控措施，这些措施只要是做了，就可以有效避免进一步的扩散和爆发。
前两天，美国的抗疫队长福奇博士就说，美国有望从5月份开始，逐渐解除限制。就算福奇博士的话过于乐观，那么再过上两三个月，到7、8月份，美国肯定能够逐渐复工。这还是全球第一疫区，英国比美国还早一两周采取防控措施，理论上可以比美国更早控制疫情。
另外，英美等西方国家和中国不一样，中国会把人民群众的健康摆在第一位，而他们更重视经济，在被感染和被饿死两个选择中，他们会选择前者。中国的学校不开工，学校教职工们照样拿工资，但在西方国家却未必，所以即便是学校，也有强烈的复工需求。因此，一旦国家宣布解除限制，很多学校就会开学（很多学校甚至都没有停课），留学生入学也不会存在问题。
而国内这边，到9月份疫情肯定基本上已经控制住了，经济社会也基本恢复正常了。如果境外疫情仍然很严重，那可能还会有入境管制，但出国的管制肯定会放开，尤其是长期签证的情况，也就是允许出不允许进。目前，据了解，留学基金委有很多项目都处于停滞状态，已经申请境外学校的人也在等待，国家对这些留学项目也不可能暂停，肯定会选择合适的时机放行的。
不过，今年出国风险巨大。英国美国这些国家，即便全面复工，也不代表就没有疫情了，他们只是寻求医疗系统承载能力和恢复经济之间的一个平衡。所以，去英国留学，仍然将面临巨大的被感染风险。题主需要掂量一下自己的出国动机，是否必须出国？出国是否决定自己前途命运？是否能晚一年出国？毕竟健康才是首要的。
