秦檜、石敬瑭、中行說、吳三桂、張弘範這些奸臣,你最討厭誰?

淡忘憶


這五個漢奸都遭人討厭。如果要分出之最的化最討厭的是石敬瑭、秦檜、然後是吳三桂、張弘範、中行說。

石敬瑭作為一名堂堂的雄赳赳武將,反叛後唐,為了向契丹求援,割讓幽雲十六州,造成以後中原王朝失去天然屏障,無險可守。堂堂大丈夫,不知廉恥,甘做“兒皇帝”,還每年向契丹進貢三十萬匹帛。

這種賣國行為,連他的部下都感到太過分了。將領劉知遠勸阻石敬瑭說:“向契丹稱臣還說得過去,稱契丹王為父親恐怕太過分了;用金銀財物賄賂契丹,已經能夠使它出兵增援了,哪裡用得著割讓土地。我擔心割地會造成隱患,將來後悔都來不及!”

秦檜是歷史上有名的惡臣,殺忠臣岳飛,自毀長城,做了親者痛,仇者快的事情。秦檜等四奸雕像幾百年來跪在岳飛墓前,這種“待遇”恐怕很難找出第二例。

吳三桂投降清朝,引清兵入關,清朝進而統一全國。以前吳三桂成為投降派代表人物,現在要仔細研究當前複雜形勢對吳三桂的作法存在一些爭議。但是吳三桂殺南明永曆帝,後來又反叛清朝造成大量平民百姓死亡,這一系列作法遭到後人非議譴責。

張弘範崖山海戰消滅了南宋流亡朝廷。張弘範是名將張柔的第九子,張弘範出生的四年前金朝已經滅亡,張弘範原本便是元朝的人,所以幫助元朝滅宋並不能簡單將其稱為奸臣。只是作為漢族人消滅了最後的南宋政權讓有些人心裡似乎接受不了。張弘範消滅南宋後曾在石壁上刻“鎮國大將軍張弘範滅宋於此”十二個字而還, 後來,有個秀才,在他這七個大字前面又加了一個“宋”字,於是變成“宋張弘範滅宋於此”。這樣一來,張弘範便是自取其辱。

中行說是漢奸,但是他當漢奸也和漢文帝有關係。漢文帝下令送宗室女去匈奴,並讓太監燕地人中行說作為陪同侍臣一起去。中行說不肯去,被漢廷強行派遣。怨恨之下,他對漢文帝說:“我如果到了匈奴就肯定會威脅漢國。”文帝只當他在說氣話,也不以為意。 中行說到匈奴立刻歸降,並深受老上單于歡喜、寵信,給老上單于出了不少壞主意。中行說是太監,本身不是完整人,還硬派他去匈奴,導致他由此心理扭曲恨漢朝,投降了匈奴。歷史上記載了中行說一些言論,也屬於爭議範疇。中行說是太監謀士的身份,沒有能力帶兵打仗的,破壞程度有限。


大白白野


這都是些歷史人物了,討厭不討厭的無所謂了。現在遍地都是中行說,尤其是人文知識分子中間,許多還被媒體捧成了“良心”、“脊樑”。還是承認現實、接受現實吧。


武丁仗劍決雲霓


品讀歷史的目的,是為了通過體悟歷史人物的得失,來審視自己的人生,為自己的言行作參考,為自己未來做抉擇時提供參考!因此,個人認為品讀歷史時,儘量不要帶先入為主的立場去品讀歷史,更不要帶著個人情緒去看待歷史。

接下來,個人談一下,個人對秦檜丶石敬塘丶中行悅丶吳三桂、張弘範的看法:

1,秦檜出自寒門,十年寒窗苦讀,只不過為金榜提名。作為出自寒門的貴子,秦大人一生所求不過權力丶富貴而已。為了求富貴的人生目標,秦大人不惜付出一切,哪怕是要揹負千古罵名,也在所不惜!

秦大人參與殺害岳飛元帥時,就知道嶽元帥之死是千古奇冤,自己也將揹負千古罵名!因此別人問他,嶽元帥有何罪時,他仰天長嘆一聲道“莫須有”!

秦大人在守個人名節,還是靠誣陷他人保富貴的抉擇中,他選擇了後者。從這一點上看,秦家後人也不必過於介意秦大人的跪像了,因為這一點是秦大人的選擇,他選了當時的富貴,也就選擇了身後的千古罵名。

2,石敬塘的家族來自西域,據說他祖上也是從中原西遷的漢人血脈。按現今的說法,他是海外歸國的華裔。類似於民國時期的宋美齡女士丶宋子文先生那種出生。

五代十國時,石敬塘榮獲了一方諸候的地位,他為了保住個人的權力,為了個人的事業,他勾結了草原帝國契丹。他為了保住個人權力,就將一部分原屬於他所統轄的中原故土,割讓契丹,這片土地就是“燕雲十六州”。遼國自此獲得了“燕雲十六州”的控制權,直至遼滅亡為止。

燕雲十六州是中原門戶,一旦丟失就讓中原門戶大開,造成了中原百年不寧,也起到了改變歷史走向的作用。從這一點上看,石敬塘可謂罪大惡極。但是站在他個人的角度上看,他對中原不是很有感情,他也沒有什麼家國情懷,他將個人利益看得比一切都重!當然,這樣的人終歸不會有好結果。天理昭彰,壞人即便一時得意,最終逃不過天數。

3,中行悅是一名宦官,他曾經受到了漢廷的迫害,他活下去的目的就是為了報仇,就是為了要助匈奴滅漢朝,給漢朝臣民以無盡的恥辱。此人因一己之仇,而報復天下人,雖最終其惡念未得逞,但是依然給天下人造成了巨大的傷害,直接導致漢人丶匈奴人死傷無數,直接導致了匈奴的沒落!中行悅一生可謂罪大惡極,為了一己之恨,禍害天下人。

4,吳三桂是個私慾極重,目空一切,自恃聰明的人。他不顧主上安危,不感主上恩德,崇禎帝向他求救,因無足夠的錢財給他,他就冷眼看著大明亡國。

吳三桂無家國觀念,一看李闖王沒有給他開出超級待遇,他就勾結清朝。

吳三桂無自知之明,他妄圖讓清軍與闖王拼個兩敗俱傷,然後他再來個通吃,結果他反而被清朝算計,導致他率領的軍隊,幾乎損失殆盡。

吳三桂無自知之明,也不識時務。他降清後,本已得了富貴,卻依然居心叵測,還想造反,結果被清朝給剿滅了!

吳三桂之死就是他貪慾無度丶自不量力所致。我們應該從他身上吸取教訓,要保持家國情懷,要適當的剋制個人慾望。

5,張弘範是漢人,但是其家族脫離漢人王朝,已經有二百多年了。因此,他不忠於漢人政權,是情有可原的。

張弘范家族的覆滅給了我們一個教訓,那就是服務於有明顯種族主義傾向的異族政權,終歸難有好下場。生活在西方社會的亞裔人士,對此應保持高度的警惕!

綜上所述,站在個人的立場上,我比較憎惡中行悅這種人。這種人不為名丶不為利丶不為權,僅為了一己之念,就去禍害天下,極其可恨。

漢廷也許對不起中行悅,但是天下的漢人並沒有欠他什麼;收留他禮遇他的匈奴人,更沒有對不起他的地方,可他讓眾多無辜之人慘死。他的仇報沒報是他的事,而那些無辜慘死的人們的仇,又去找誰報去呢!

總而言之一句話,我們要遠離壞人,尤其是要遠離那些挑起動亂丶挑起戰禍的傢伙,更要遠那些“損人不利己”的人。


分享到:


相關文章: