皇马是不是历史最佳球队？

巴萨靠体系，战术体系、青训体系，皇马靠买，买买买，谁贵买谁。

巴萨的一些代表性人物，大都不是在成名之后去的。远如大罗、近如梅西，哈白布，都是在巴萨成长起来成为巨星的。

而近二十年来，真正皇马自己培养出的巨星大概就只有劳尔，其他的全靠皇马那恐怖的购买力，特别是在银河战舰时代，把齐达内和罗纳尔多招入旗下，这拿到现在就是把梅西和C罗弄到同一支队吗。不光如此，当年的足坛第一帅哥贝克汉姆、第二帅哥卡卡以及我心目中的第一帅哥欧文，也是说要就要。看皇马，就像在玩FM，只有你想不到的，没有他买不到的，就年当时巴萨头牌菲戈也是能够强挖过来。

也倒是梅西够强，其价值已经超出了球员市场的价格阈值。如果稍微再弱一点，恐怕已经穿上白色战袍了。

要说哪个更优秀，拉通整个足球史，应该是皇马更胜一筹。毕竟欧冠13次冠军摆在那里。巴萨仅有5次。

近十年，两队欧战实力应该相当，皇马4次、巴萨3次，两队联手几乎垄断欧冠。皇马的三联冠，在现代足球竞争如此激烈的情况下拿到，实属不易。而巴萨的六冠王，也就是拿到当年俱乐部所能拿到的所有冠军，在所有战线全面称王，是真真正正“天下无敌”，这是史无前例的，恐怕也后无来者。

从近十年来的联赛看，巴萨战绩就具有压倒性优势，从2009年到2019年，巴萨共拿了7个冠军、皇马仅2个，有一个被马竞拿走。虽然从实力上讲，欧冠比联赛水平更高，但既然两队同属一个联赛，那么联赛中直接对话的结果，应该作为衡量两队的一个标准。

两队都很优秀，在历史上都是现象级的。

硬要说，欧冠层面，皇马更优秀，联赛层面，巴萨更优秀。

再啰嗦几句两队的战术风格对球队的影响。

巴萨的足球风格在足坛独树一帜，一直以来都讲究传接配合，走技术流。这是在克鲁伊夫时代就打下的基础，近三十年一直没有变过，这也是拉玛西亚青训体系之所以能够成功的重要原因。这种风格到梅西+哈白布时代达到巅峰，最终形成Tiki-Taka这一无解的战术体系。而巴萨的教练也都具有鲜明的巴萨血统，从克鲁伊夫、里杰卡尔德、瓜迪奥拉到现在的巴尔韦德，都是巴萨元老（巴尔韦德虽然在巴萨只有两个赛季，但却是他的巅峰期）。巴萨这种一脉相承战术风格，优势就在于稳定和成熟，更新换代的过渡期较短，可以一直保持高位运行；劣势在于对球员本身的风格要求较高，不是随便买买买就可以融入球队的，如果青训队员跟不上，对球队成绩的影响就比较大。

皇马的风格看不懂。在银河战舰时期，齐达内、菲戈、罗纳尔多这几个人乱踢就有理，所以当时大家很感慨，胖罗在前面溜达溜达就轻轻松松拿金靴。到穆里尼奥时期，大打防守反击，其实穆鸟时期的皇马还是很厉害的，皇马近10年仅有的2次就有一次是穆里尼奥拿到手的，这还是在12年巴萨巅峰期。但作为名门望族，龟缩防守的打法并不讨球迷和高层的喜欢。到了齐达内时期，皇马的战术风格就真是看不懂了，有时候保守，有时激进，没有统一的打法，主力阵容随时在变，但不管怎么讲，欧冠三联冠是拿到了的，所以我们都把这个时期的齐达内尊称为“齐玄宗”。其实以皇马的球星战术，是不大需要特定战术的，球员、教练，只买最贵的。应了那句话，人不识货，钱识货。可能有时候买到赝品，但只要正品全在我这就行。所以皇马只要愿意花钱而且有钱可花，应该就会一直站在欧洲足坛的金字塔尖。