英國老人被迫同意放棄疫情急救:感覺自己被判了死刑。對此您怎麼看?

不貳設計工作室


太過分了,這可能就是資本主義和社會主義的區別,我們偉大的祖國就不放棄任何一個公民的生存權,我們為生在如此充滿愛的中國感到驕傲自豪。資本主義社會不只是拋棄了老人,他們更多的是拋棄了人性和道德!他們追求的依然是利益,為了利益於生命不顧,不尊重生命,那樣的國家即使再發達也是被人唾棄的!


如歌年輪


美英等西方人的觀念是叢林法則,弱肉強食。群體免疫是英國先提出來的,英國老人們認命吧![流淚][流淚][流淚]


友情心中留


新冠病毒肺炎疫情在歐洲幾個主要疫情大國的死亡率都高達10%左右,而且高致病和死亡群體是老年人。尤其是那些患有多種慢性疾病的老人。由於醫療資源匱乏,意大利和西班牙等國先後發起了選擇性治療倡議,就是呼籲那些老年人自己主動放棄被救治的機會,尤其是放棄使用呼吸機等重症治療所需設備資源。


意大利和西班牙的一些官員和學者還站在道德制高點上說,這是老年人把生存的希望留給年輕人的大愛舉動。但誰都為人父母,誰也都為人子女,哪一個子女會願意自己的父母感染新冠病毒之後被人為放棄救治,任其自生自滅?而且把選擇性治療的權力強加給醫生,也是對醫生救死扶傷職業精神的公開褻瀆。

一場席捲世界的新冠病毒疫情,像一面鏡子,也像一把剝皮刀,讓西方所謂的民煮、自由和博愛現了原形,被剝去外衣之後,赤條條的偽善和冷血。英國被譽為民煮的堡壘,但是英國養老院的老人卻被迫同意放棄疫情急救,直言感覺自己被判了死刑。

衛報報道,英國國家統計局的數據顯示,3月27日前死亡的647例確診病例中,超過三分之二(69%)的病例年齡在75歲以上。英國多地養老院及診所向患者發放“放棄急救同意書”,要求身體不好的老年人承諾,若感染新冠病毒,病情惡化時不會叫救護車。

客觀說,英國對待老人的作法,就像他們開始對待新冠病毒疫情采取的“群體免疫”策略一樣,都是對國民生命的不尊重。所謂的群體免疫,就是遵循自然法則,優勝劣汰。感染新冠病毒的人,體質好的活下來,體質差的自然淘汰。很難想象,這種事會發生在英國。


分享到:


相關文章: