马儿侃球
大家好，我是一名体育领域创作者，很高兴回答这个问题。
NBA球星的历史地位，主要是根据球员数据、荣誉、影响力来排名的，而球星的荣誉，我个人认为可以分为四档。第一档：总冠军，总决赛MVP，总冠军荣誉是衡量一个球员历史地位的重要标准，比如说卡尔马龙如果有一个总冠军和总决赛MVP，那么他的历史地位可以提高到前15名，但就是因为没有总冠军，他的历史地位只能排在20名以后。
第二档：常规赛MVP。这是球员含金量最高的个人荣誉，可以代表一个人的个人实力和带队能力。比如说科比，如果有三个MVP以上，那么他的历史地位是稳稳的前十，可能是在6-8之间，而不是被排在第12或14位。
第三档：常规赛最佳阵容一阵，最佳防守阵容一阵。一个代表球员的进攻能力和带队能力，一个代表球员的防守能力。比如说诺维斯基就是偏进攻的球员，职业生涯4次入选最佳阵容一阵，但是却没有一次最佳防守阵容，虽然有总冠军在手，但是也拉低了他的历史地位。如果诺维斯基也像加内特一样有9次最佳防守阵容一阵，那么他妥妥的历史第二大前锋，而不是卡尔马龙了。
第四档：全明星阵容，得分王，助攻王，抢断王，篮板王，盖帽王。这些荣誉基本可以并列，对球员的历史地位有影响，但是影响力不如总冠军、MVP、最佳阵容，这些硬荣誉。可以说这些荣誉只是锦上添花，比如说艾弗森、保罗、霍华德、麦迪等一些没有总冠军的球员，这些荣誉就对他们的历史地位很有影响。 
总结：评价NBA球星的历史地位，比较重要的荣誉就是总冠军、MVP、最佳阵容，而全明星、助攻王、得分王、篮板王、抢断王、盖帽王，这些是起到锦上添花的作用。
业余篮球
在我看来，能进入世界最高篮球殿堂—NBA的球员都不差，历史地位 是将古往今来的球星统一之后用来进行排名的系统，而球员所获得的荣誉自然就是评优的标准。
球队荣誉
1，总冠军
迈克尔-乔丹作为当之无愧的历史第一人，生涯6次登顶并6次拿到总冠军，“指环王”拉塞尔的11个总冠军也使他的历史排名跟名声大大靠前，即使艾弗森曾经带领76人登上过总决赛，但未获冠军使他在历史排名上加成不是很多， 所以总冠军尤为重要。
2，季后赛次数
当然一位球星要想自己的排名靠前，把球队带入季后赛也是很重要，假设乔丹个人能力很强，但球队战绩很差我想历史第一人也不会专属于乔丹，能否把球队带入季后赛是评判一位球星带队实力强弱与否的最低标准。
个人荣誉
1，FMVP
库里生涯虽然带领勇士拿到3个总冠军奖杯，但个人至今仍未获得FMVP的称号，这位就是在官方给出库里历史第一控卫时会舆论不断，很多人不同意这种做法。乔丹的6个FMVP让他成为篮球之神奠定了荣誉基础。
2、MVP
MVP也是联盟中数一数二的个人荣誉了，是含金量很高的奖项，他除了要考验球星的个人能力同样也要兼顾带队能力，除此之外MVP的选举中媒体投票占了很大的比度，由此可以看出MVP是一种把实力和影响力结合的个人荣誉勋章。
除此以外，篮板王、助攻王、得分王、三双王和入选全明星阵容或者是否入选名人堂等荣誉都是球星历史排名的推动指数和参照数据。
星猫篮球
众所周知，NBA球星的历史地位众口难调，无论怎么排名都不可能排出让所有球迷都信服。那么，想要对球员尽量公正的进行历史地位的排名，就需要对每个荣誉的含金量进行排名。接下来是我对荣誉含金量的一些排名及分析:
1.MVP。 MVP就相当于足球界的金球奖得住。作为个人最高荣誉的奖项，MVP绝对拥有最高含金量。纵观整个NBA历史，所有MVP都是一等一的巨星，不可能出现侥幸获得或其他客观因素使一些资历很浅的球员获得。他的起点非常高，在全联盟所有球员中展开评选，只有展现出最具统治力的水平才能获得该荣誉。
2.得分王。可能有很多人不理解为什么要单列得分王而不是其他数据王。大家都知道，篮球运动中，进攻端的作用和价值是远远大于防守端的。因为进攻端的天赋更加难得。在防守端，只要身体素质不太差，摆正积极心态，都不会太差，所以有很多非巨星球员也可以斩获该奖项。像我们熟悉的穆大叔，大本，戈贝尔都能斩获此殊荣，他们只是顶尖蓝领球员。而进攻得分不一样，因为进攻端的天赋更加难得，并不是谁努力了都可以有炸裂的进攻端表现，而能够拿到得分王的球员都是天赋异禀的，球队可以围绕他建队，围绕他制定战术，就算防守稍差，也能依靠队友弥补。
3.最佳阵容一阵。此奖项相比前两项稍微逊色，但也是相当困难的，进入一阵意味着你要是该位置真个赛季最优秀的球员，虽然每个赛季有五个人可以入选，但是竞争也是相当大的。想要多次入选最佳阵容一阵也是有困难的 因为超巨必须要保持相当长一段时期的统治力，进入最佳一阵的次数越多，当然说明球星发挥越稳定，有很大的参考价值。
