黑山湖
德国可以直面战争灾难，日本却总是在掩饰。
德国是务实国家，美国是政客弄权场所。
德国面对疫情实是求是，让专家来发布更切实际，美国害怕专家讲实话，所以总让政客来买弄嘴炮。
水木年华之惹尘埃
应对瘟疫，为什么德国发言的一般是专家，美国的发言通常是官员？
究其原因主要有二个方面:
一是社会生态不同。
德国民族构成较为单一，民众的文化素养普遍较高，看问题和处理问题较理性。对政治的狂热远低于美国，行为也较自律。美国是移民国家，国民素养两极分化。美国中低层民众较浮燥，崇尚个人主义的“自由”和“牛仔”精神。在霸权思维的引导下，易产生偏激和冲动。
二是:政治生态不同。
德国政府是议会共和制。政党在议会中选举获胜后党魁则自然成为政府首脑。美国是联邦共和制，总统直选产生。美国总统组成的政府有明显的利益代表性。
美国官员的发言政治味道浓厚，既要照顾精英阶级的利益，又要平复普罗大众的心情，还要顾及选票的得失？因此大家很容易听到政客为取悦民众的夸张或风马牛不相及的发言。反观德国没有这么复杂，就事论事的发言也就不足为奇？从解决问题的角度去看，专家的发言最有公信力。
鞋合不合穿，只有脚知道？德美两国政府的操作，它们自然是心知肚明。是这道理吗？
顺其自然63232081271
德国才是真正的资本主义国家，而美国是由财团控制的独裁王朝。
德国的总统，总理是被选票选出来具有实际权利的国家领导人，美国总统，什么“会”只是选出的一群前台表演的木偶，而实权在后台垂帘听政。
所以，不管是什么总统，还是“饭桶”，不管是什么三权，还是“黄泉”，都是为前台表演者设计的剧情，让看戏的人们更入戏而已。
分享到:
