大朙永乐盛世
第一、清朝和明朝是相连的朝代，明朝末年农民起义此起彼伏，朝政腐化，东林党、宦官权倾朝野，崇祯皇帝刚愎自用，独断多疑，导致李自成农民军占领北京，崇祯皇帝自杀，明朝灭亡 。
而后李自成处理明朝残余势力方式不当，吴三桂打开山海关，多尔衮十万满清铁骑入关横扫中原，清朝建立。
第二、清朝是中国最后一个封建王朝，清朝末年列强欺我华夏，清朝腐朽无能导致屈辱太多，割地赔款不断，人民生活在水生火热之中。
因此不少人把清朝的软弱和明朝的强硬拿出来比较，幻想清朝应该强硬一点。明朝末年亡国之时依然能抵抗外敌，郑成功率领大明水师击败葡萄牙殖民者，而清朝末年却屡战屡败，丢失香港，丢失朝鲜，丢失辽东，丢失台湾等等，甚至首都北京都被烧杀抢掠，所以难免会比较两朝。
第三、明朝是汉族建立的最后一个大一统王朝，而清朝是满族建立的大一统王朝。明朝结束元朝蒙古人的统治，华夏重新建立。
当清朝建立之时，汉文化受到严重打击，清朝强制推行断发易服，大兴文字狱，入关又带有太多血腥等等，这深深割伤汉民族的心，而中国汉民族是主体，因此明清两朝经常被拿出来比，更多是汉文化的疗伤。
希望能帮助你！
层林尽染幽山
明朝是汉人朱元璋建立的，朱元璋是从一个穷民建立起来的国家，清朝是满人努尔哈赤开创的，努尔哈赤是北方一个游牧民族的首领。人们喜欢比较，那是有原因的，原因如下:
1.明朝民众根基深，朱元璋建明后，各项政策对百姓都很好，在国策上，基本没有太多对人民的约束，而清朝相反，清朝干扰民族严重，剃头留辨都有所规定，加上划分出了满人为高等人此类的作为，让民众很是不满，百姓也一直处于一种压抑状态!
2.明朝的君主建立了护国爱民的良好形象，哪怕到后期的衰败，君主也是不伤民，反而是由于君主的无能，导致文臣的兴风作浪。而清朝后期一再则是伤民而保朝廷，割地赔款都让百姓承担，百姓苦不堪言!
3.民族血统性的认知，明朝为大汉族，中原多是汉人，汉人管着汉人，心里无芥蒂，清朝为北方一个游民民族，让游牧民族来管着汉族，汉族民众心中多有不安，更有民族间的不平等，所以中原民族便怀念明朝时期的优越感，自然也就不断有了比较。
4.清朝是最后一个君主制的国家，清朝的后期给中国带来的创伤太大，更是给世界不好的中国形象，而清后期的懦弱使得民众更是愤怒，丧权辱国也就只有清朝敢做了！古今多少君主，宁死不褥国，而清朝便悖逆了这一高节。
艳夜读锦书
首先这两个朝代作为封建王朝最后两个朝代，一个是有汉族建立，一个有满族建立，先天就有对比性。而明朝比较刚硬，天子守国门，君王死社稷。反观清朝割地赔款，不平等条约一个接一个。所以现代人喜欢拿这两个朝代做对比就不足为奇了。
