現在的自媒體時代對原先的傳統媒體有多大的影響?我們還信任傳統媒體嗎?

wazglimizg


這個問題我的看法是,自媒體對傳統媒體是有影響的。但影響不大,確起到促進的作用。

首先,我們大家應該知道,自媒體有它的侷限性。自媒體主要是指運用現代電子設備平臺等向他人傳播信息,主要表現在微信、微博、視頻網站等等。自媒體主體,即信息的傳播者和信息的接收者來自各行各業,使每個人既可以是傳播者,又可以是接收者,也使傳播者和接收者沒有了界限。其信息多種多樣交互性強。但是,傳播者傳播的信息是良莠不齊的,是按照自己的意願編輯發佈的,所以在接收時許多層次的觀眾是很難區別它的真實性。

雖然自媒體有它的侷限性,但確彌補了許多傳統媒體不能顧及的行業和領域。自媒體與傳統媒體最大的區別,就是自媒體更加突出自我,突出個人特質。自媒體的核心是人,無論背後的團隊有多大,在前臺,被觀眾看到的就是一個個性鮮明活生生的人。所以,我們可以看作自媒體是為小眾服務。

最後一個問題,我們大家知道傳統媒體,是通過某種機械裝置定期向社會公眾發佈信息或提供教育娛樂平臺的媒體,主要包括報刊、戶外、通信、廣播、電視以外的網絡等傳統意義上的媒體。因為它是黨和國家向大眾傳播信息的咽喉,我們有什麼理由不信任它。


健康一生彩視影音


傳統媒體的公信力始終還是會比自媒體要強很多的吧。雖然在這次疫情期間,主流媒體也存在一些問題,但是總體而言在人們心目中還是比自媒體可信度高。

不可否認的是自媒體搶佔了相當一部分的受眾,傳統媒體遭受到衝擊,不過這某種程度上也是倒逼了傳統媒體的發展與轉型。

如果沒有自媒體的競爭,我們極有可能看不到主播說聯播和康輝的vlog,也正是因為技術發展才有了傳統媒體和新媒體的百花齊放。


lionniee


自媒體對傳統媒體的影響是巨大的,給傳統媒體帶來了巨大的競爭壓力和生存危機,但是所謂的危機,機遇和困難並存,故我認為自媒體的發展反而有利於傳統媒體的優化和發展。

首先,大量的傳統媒體開始謀求新的發展路徑

傳統媒體隨著技術的進步以及自媒體的緊逼,開始改變過去單一的傳播方式,謀求多線發展,以人民日報為例,除了紙質媒體外,有門戶網站,有公眾號,有抖音……通過多種形式的表達佔據傳媒高地。

其次,大量的傳統媒體開始謀求轉型

以前的傳統媒體還是很有距離感和神秘感的,但也因此,有時候難免曲高和寡,甚至脫離群眾。如今有了自媒體的競爭,傳統媒體為了更好發展,主動放下身段,開始主動接近讀者和觀眾,在這種倒逼下,無論是內容或是形式都會有大的改變。比如新華社的報道,也會有向讀者賣萌的時候,這在以前無法想象。

再次,大量的傳統媒體開始改變傳播內容、形式

最明顯的就是大量的傳統媒體入住新媒體平臺,下場和自媒體競爭,不管是內容,還是形式,都更加符合時代的需要和讀者的喜好,真正地做到了喜聞樂見。看看頭條上的一些傳統傳媒的公號的內容和製作,自媒體能學到一二,就足以成為大V了。

所以,自媒體其實給傳統媒體提供了一個發展的契機,傳統媒體變得更接地氣,更有生命力;同時,傳統媒體又對自媒體進行了修正,且使得新媒體變得更為多元。

至於傳統媒體的信任問題,這恰恰是傳統媒體的優勢所在:

一、傳統媒體的新聞來源,自媒體無法觸及

很多政策的發佈、事件的報道,傳統媒體因其特殊地位,總是能得到第一手,最權威的信息,這些是自媒體無法則無權觸及的;

二、傳統媒體的編寫機制,自媒體難以比擬

傳統媒體已經形成了一套完整且高效的編審系統。採編人員准入門檻高,採編內容質量要求高,新聞作品發佈層層把關,這樣的傳統媒體是人人都能做的自媒體無可比擬的。

三、傳統媒體的社會責任,自媒體難以承擔

傳統媒體肩負發佈信息、傳導政策、啟迪民智等社會智能,必需承擔相應的社會責任,而自媒體,在目前,既沒有承擔社會責任的自覺,亦無承擔社會責任的能力。

綜上,自媒體以其機動、活潑、大眾很好地填補了傳統媒體的空隙,但是個人或是法人的自媒體是無法和背靠政府甚至國家的傳統媒體相比的,傳統媒體因其運行機制的嚴謹,地位的特殊,社會責任的巨大,決定它所發的信息的權威性及真實性,這是新聞自身的要求亦是傳統媒體的優勢所在。比如中央電視臺的幾十個頻道,包括社會萬象,每一個節目都是高質量,高站位,這所需要的巨大資源和能量是自媒體所無法想象的。

所以,如果有什麼新聞可以相信的話,那一定是傳統權威媒體的新聞,他們可能會有選擇,可能會迴避有些問題,但是一定沒有假新聞。因為假新聞對於真正的媒體來說是非常致命的錯誤!


分享到:


相關文章: