野馬和尚
此次新冠肺炎大流行，是試金石，照妖鏡，完全暴露出資本主義與社會主義的不同場景。以🇨🇳中國社會主義為代表的制度優越性顯而易見，以人為本，始終把人的生命安全放在第一位，共產黨的卓越領導，強大的團結力量，非凡的組織動員能力，民眾髙度自覺的凝聚力，一方有難百方支援，全國一盤棋，無論艱難險阻人們衝鋒在前，為疫情甘願自我犧牲。充分證明社會主義制度的無比優越性。回過頭來再看看西方資本主義哪個場景，亂作一團，縮手無策，各自為政，為疫情互搶物資，明爭暗鬥，抗“疫”豪無章法，尤其把人民的生命安全視作兒戲，只重視個人集團的經濟利益，資本主義的所有弱點弊端在抗“疫”新冠肺炎病毒中暴露無遺。基辛格所言世界格局永遠改變不無道理。大‘“疫”之後會有格局交量，時世變遷難以避免。
平安喜樂33300777黃根
從字面的意思看，老牌的政治家基辛格已經感覺出這次疫情過後，世界的格局要改變了。
當然，世界格局的改變，還要看疫情時間的長短。如果疫情在六月份得到控制，那麼世界格局不會有什麼大的變化，很快就會回覆正常，各回各位，各幹各事。
但是如果疫情更長，還要延續個一年半載，格局大概率會改變。
根據目前專家的預測，疫情很快控制的大概率很小，這樣世界格局大概率會改變。
預測一下，可能會有這些改變
先看東方大國和他周圍的國家
大國的兩個重要的鄰居日本和韓國，在姿態上已經遠離美國了，因為很明顯，美國不可靠。
有人形容他們是美國的小妾，很形象。那麼這些小妾的心情很複雜，有分分鐘給人賣了的擔憂，因此疫情過後，不一定親近中國，但和美國大概率沒有過去那麼親近。
還有一些東南亞的國家，會和中國更親近了。比如新加坡，其它菲律賓，緬甸，尼泊爾，泰國，柬埔寨，巴鐵等國家繼續親華不會有改變。
印尼等國加大對華貿易不會改變，越南半推半就，一邊學一邊恨也不會有改變。
印度，不會有改變。
總之，疫情過後，對東方大國來說，是一個利好。
歐洲各國的情況
北極熊俄羅斯，它的主要目光本來就不在中國，而在歐洲。這次疫情對他來說也是利好。因為相對於歐洲的其它國家來說，他的疫情控制的還不錯 ，有能力援助其它國家。
最早疫情爆發的意大利，從官方到民間，對他的看法都在改變。疫情過後，他在歐洲被孤立的情況一定會有改變，有可能還有一些國家會跟隨他。
本來就是一盤散沙的歐盟，會更散。會不會散夥？應該不會，但是不散夥會四分五裂。團結是不可能團結的了，疫情持續下去，歐洲會崩。
即使不崩，哪怕維持現有的同床異夢也難。
大洋洲除了澳大利亞其他都是小國，包括新西蘭。澳大利亞是美國的鐵桿盟友，他們的傾向性不會有任何改變，只會更緊的跟隨美國。
歐盟要是崩潰了，北極熊和兔子以及鷹醬都可以分一杯羹。
非洲和澳洲、大洋洲
非洲，疫情蔓延恐怕不可控，不幸的是非洲的話語權太低了，也無人關心他們到底死了多少人，飢餓和戰爭死亡的人無人關心，疾病死亡的也一樣無人關心。
非洲是法國的傳統勢力，疫情時間長，法國有可能自顧不暇，中國可以利用和一些國家的傳統友誼，把自己的朋友圈範圍擴大。
澳洲和大洋洲一向反華，是美國的小弟，這個情況不會改變。
美洲和幾個熱點地區
美洲是美國的後院，情況不會有大的改變。美國的實力會削弱，但他還是世界第一的老大。
疫情過後，他對中國的打壓不會停止，不管誰當總統，這個是一定不會變得。
但是他一定會丟掉一些小弟，因為這次這位大哥的表現實在是太差勁了。
熱點的中東地區，是俄羅斯和美國角力的地方。疫情一開始，俄羅斯和沙特就開始了石油戰，搞得美國的石油公司已經開始有破產的了。這對美國來說，絕對不是什麼好兆頭。
普京這幾年在中東經營的很好，兔子對這個地區不想介入，熊和鷹的爭鬥，我們可以搬個小板凳，好好看看熱鬧。
煙花三月09
對於基辛格中國人應該很熟悉，但對於這個老先生也有諸多的誤區。
第一、我們該怎麼認識基辛格？是中國的老朋友還是美國的明白人？
基辛格常被媒體稱為“中國人民的老朋友”，其實更準確的說法應該是“他是目前世界上為數不多的戰略大師”，也是“為數不多認可中國力量，認可中華民族崛起的人”。在政治博弈領域，哪有真正的朋友？這位老人的聰明和偉大之處在於對歷史的深刻洞見，懂得順勢而為，從歷史的高度為美國的國家戰略指明方向。注意是“美國、美國、美國”重要的問題說三遍，說三遍。他是美國目前理性力量的代表，中美兩國溝通的，重要的和最後的關鍵渠道。中美關係是世界上最重要的雙邊關係，為了避免兩國陷入不可調和的戰略衝突，最後一刻雙方都會想到這位老人。
如果從黨派上來說基辛格屬於共和黨，從國家職位上來說他目前沒有任何職位。但他卻是美國國家政策的元老性人物，對美國曆屆政府包括民主黨政府都有指導意義。對於美國來說，這位老人存在的意義在於，他不會也沒必要像一些低劣的西方媒體一樣，帶著傲慢的有色眼鏡給美國政府和民眾傳達一些錯誤的信息。而是會站在一個更高的歷史維度，對世界局勢做出預判，從而對美國的國家政策進行指導。
如果要打一個恰當的比方，就像金燦榮教授所說，美國的立國理念和民族精神基於的是一套商業邏輯，沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，如果她認可了一個國家和民族的力量會主動說：“土豪，我們做朋友吧！”而基辛格的政治智慧和存在意義就在於提醒美國政府，要在什麼時間，什麼情況下和誰說這句話？和誰完全沒必要說這句話？基辛格的這種政治智慧不僅表現在70年代打破常規和我國建交，也表現在長期對中國的研究和關注，他可算是較早認識到中華民族發展潛力的美國政治家。
第二、基辛格為什麼說新冠肺炎大流行將永遠改變世界秩序？
基辛格此次不同尋常的發聲無疑是看到了美國今天的戰略困境。新冠疫情發展到今天，它所帶來的影響已經足以與一次世界大戰相媲美，將會給全球的政治、經濟、文化、思想，甚至政治制度調整帶來深遠的影響。但就是在這個關鍵的節點，美國卻因為政治素人特朗普的存在，使得美國政府在這次新冠疫情中面臨極其尷尬的境地。
一方面美國作為全球唯一的超級大國，不僅進退失據而且自私自利，主動放棄了世界抗疫的領導權；另一方面則是我國全民上下一心，艱苦抗疫，不僅展現出了國家強大的領導力、凝聚力；而且主動承擔世界責任，積極幫助世界各國走出困境，成為了事實上的全球抗疫中堅。在基辛格看來這必將動搖美國對世界的領導力，加深包括西方國家在內的其他各國對美國領導能力的懷疑。
可能站在我們的立場，此次新冠疫情所帶來的世界戰略格局調整並不像基辛格所懷疑的那麼大，我們依然有很多問題亟待解決。但它的意義在於是一個分水嶺，一個標誌性事件，它的影響很深遠。基辛格正是預見到了這一切，才對特朗普政府提前發出預警。
第三、一個關鍵問題，特朗普會聽從基辛格的意見嗎？
我認為很難！從特朗普政府上臺以來種種所作為來看，他很難聽從以基辛格為代表的這些美國老派精英的意見，甚至從心底裡很討厭這些人。
特朗普最大的執政風格就是沒有風格，走得是民粹之路的江湖道，完全以商業思維來治理國家，追求短期利益。因此他並不在乎美國曆屆政府所積累下的戰略資源，甚至以不斷的退群為榮。在這種執政理念下，特朗普事實上不僅很難會聽從基辛格的意見，而且更有甚者，基辛格此次的良苦用心還會起到一系列的反效果。使得特朗普政府愈加討厭這些人，愈加和這些人對著幹，愈加放飛自我。
致力科學、科幻，專注深度，歡迎喜歡科幻的朋友關注：深度科幻！
