案例：小偷偷张三东西，在逃跑过程中被张三发现并追赶，结果小偷忙着逃跑没注意被车撞死？这个责任应该谁来承担？张三算不算防卫过当？
编辑
首先，小偷偷东西逃跑，张三追他这是正常行为，属于正当防卫；张三追小偷与小偷被车撞死并不构成因果关系，所以对小偷的死不需要承担责任，而且小偷遭受的不可预见时间不是张三造成的，是他偷东西在先。
当然如果小偷在逃跑时，张三是开车追小偷的话，张三就属于防卫过当了。
关于正当防卫和防卫过当的区别！
正当防卫和防卫过bai当在时间条件du、主观条件、对象条件上等等是一zhi致的，但是在限度条件dao上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
限度条件需要从以下几个方面来理解：
1、不法侵害的强度；
2、不法侵害的缓急；
3、不法侵害的权益。
正当防卫和防卫过当的后果非常不一样。正当防卫不需要刑事责任，也就是不构成犯罪。而防卫过当是一个法定量刑情节，应当减轻或免除处罚。
但在法考考试中，防卫过当和正当防卫大家多可以用常识来判断，只要是社会生活许可的都属于正当防卫。
上述便是中公法考为大家介绍关于正当防卫情况的介绍，希望对大家能有所帮助，如有问题可直接留言咨询，关注“中公法考网”了解更多法考问题。
分享到:
