猜谜8
我不是医学工作者，直观的来说，冠状病毒就是有其吸附性状的，没有吸附就不会有病毒的侵蚀，一般人理解还是以附着为主要途径，美国也好、中国也好，检测之切入点都是易感部位提取物作为第一鉴别物质，初级判断在科学理论上无优劣之分，不要妄自菲薄！除非美国另辟蹊径能以体感表层提取物为鉴定第一标识。
143657433
美国CoVID-19爆发以来一个月的时间里5次更新检测方法。从开始的24小时，75%的准确率到现在的5分钟，98%的准确率。反观中国，疫情已经发生5个月了。检测方法似乎没有重大改进。彰显两国科技水平的差距。现在美国这样的测试盒已经开发出商品并可以批量生产。检测盒可以直接放在医生桌子上。而且费用低廉。疫苗药物研发出来以后，这CoVID-19就真的像普通感冒一样容易治疗了。
alohanews
现在全世界各国在新冠病毒的检测主要采用的是核酸荧光PCR法进行测试。
就中国和美国的新冠检测技术在检测时间和准确率方面的对比来看，目前还很难看到官方正式的公布数据对比。但从一些媒体的报道和一些专家的介绍来看，大概的情况是这样的：
中国的新冠检测时间：24小时一一12小时一一5小时一一2小时一一45分钟一一15分钟一一6分钟；
美国的新冠检测时间：40小时一一20小时一一8小时一一2小时一一40分钟一一15分钟一一5分钟；
中国的新冠检测准确率：50％一一75％一一90％一一96％一一98％；
美国的新冠检测准确率：70％一一85％一一95％一一99％。
分享到:
