本人於2020.03.24晚就下則微頭條：
“廣東省中醫院還是中醫院嗎？今天帶一個朋友到省中醫院看病，原本就希望通過中醫來治療，但誰知道一到醫院醫生不把脈不望診等就說需要進行驗血、CT檢查等才能知道什麼病？更可悲的還說中醫只能輔助治療，哎！大疫面前中醫專家很用心，但現實中連中醫的醫生對中醫都沒有一點信心，老百姓又怎麼對中醫有信心了？”
就中醫使用醫學儀器方面作自己的見解：“誰說驗血、CT檢查是隻有西醫才用？
驗血和CT檢查是醫學利用儀器等科技技術，而不是西醫僅有！
中醫藉助醫學儀器科技更能準確找到症狀，更能準確辨證論治！
是編者認知上偏頗了”
在不到20小時內收到評論143條，其中40個贊同，其餘是質疑、否定、譏笑等負面，我對自己的見解產生過一絲動搖的念頭，但是一看數據：（143-40）：40=103：40，超2.5倍。雖然數據來源範圍窄也較少，但也能說明中國一丁點狀況。從143條留言採樣如下：
（1）“不好意思 科技就是科學技術是和科學在同一框架內的！ 中醫的理論體系只能和傳武想通！ 科學可是貫穿了所有行業門類也是互相可以驗證的！ 但中醫是語言的藝術。”
（2）“中醫自己說的，五臟六腑跟現代解剖學的臟器根本不是一回事，你用機器檢查內臟就是否定了中醫理論，就自相矛盾了。”
（3）“手機、電腦、網絡、頭條等等都是現代科技的產物，是基於現代科學理論之上集現代物理學化學數學等創造出來，跟陰陽五行是完全不同的系統，中醫粉應該用羅盤算盤之類的法器自娛自樂，用手機上頭條就是自己打自己的臉”
（4）“不說別的，顯微鏡不是為了醫學發明，X光線，琴倫發現也不是為了醫學，哪有什麼所謂西醫的儀器？按這麼說，補充瓜果蔬菜都是中醫理論，你還啥也不吃了唄”
（5）“科技確實不是西醫獨有，但肯定和中醫沒有半毛錢關係。”
（6）“西醫儀器都是按照西醫理論研發的，你中醫又不懂其理論，如何用？中醫為什麼不能按照自己的理論研發出測量陰陽虛實經絡溼熱號脈的儀器？”
（7）“講一個笑話，看中醫，需要西醫的檢查報告”
（8）“從中醫理論來說，用CT檢查的結果沒什麼用的。因為CT檢查結果怎麼定是陰陽虛實寒熱？哪本經典或公認著作裡說過？根據CT檢測結果對病的定性有沒有理論依據？如果全憑醫生的主觀認識，請問這樣正確嗎？”
（9）“你要會用血常規，CT，那也得接受西醫的訓練和教育呀，否則報告你看都看不懂！其次，中醫哪些理論跟這些指標對得上呢？怎麼辯證施治法呢？有醫學檢驗報告和沒有之間的治療效果有什麼差別嗎？有數據佐證嗎？”
就選9條吧。基於本人的認知程度，對中醫的瞭解是這樣：
科學文化誕生於哥白尼、牛頓的歐洲文藝復興時代，是從哲學體系衍生的一個分脈，是近現代的思維方式和學術方式（西醫）。科學文化與科技具有激烈粗暴的本質：如內燃機、原子彈、氫彈、激光、電磁、互聯網、5G應用、人工智能……
地球46億年齡中，人類文明和人類文化的誕生比科學文化早得大大有幾千年之差！科學文化在人類文明和人類文化中佔據的比例也是極小，但是科學文化的社會功能很巨大！巨大到可以毀滅地球！那麼人類文明和文化現在的主體是科學文化（含現代科技）還是非科學文化？應該是非科學文化！
學者王東嶽先生這樣評論中醫與科學文化：“中醫是人類最原始的醫學，是科學時代以前的醫藥衛生體系。”，“如果一個特別迷信科學，偏要把中醫說成科學，那麼他反而把中醫搞成偽科學，那才真正糟蹋了中醫！”
當我們沒有理清概念的時候，混淆了概念，於是就拿科學與非科學或有效成分來論中醫的屬性，大家就會混亂，對中醫產生了錯誤的觀念和態度！中醫與中草藥很無辜也很無奈！中醫的誕生與人類文明史同步，她的高明和美妙令科學文化和科技無力解釋，因為中醫從邏輯層面而言，她屬於非科學屬性，她的誕生和發展早於科學文化！是從最原始的醫藥衛生體系不斷髮展與完美：中醫的包容度很大，如很多中藥來自一路一帶的國家，也包括包容吸收利用印度、波斯、西醫等醫學理論與醫術；當然在發展過程中，也能包容吸收並利用各種科學文化和科技。
此次疫戰，科學科技發揮得極至出色：CT、病毒DNA追溯、……在治癒方面，中醫的貢獻越來越起決定性作用！湖北之聲的記者在16日從武漢市第一醫院（武漢市中西醫結合醫院）獲悉，截止3月14日，已有1041例患者在接受中西醫結合診療後痊癒出院，該院中醫專家組共完成查房4700餘人次，完成湯藥處方23653劑。作為武漢市新冠肺炎重症定點醫院，中醫藥救治新冠肺炎在該院實現了全覆蓋，所有在院住院治療的患者100%使用了中（成）藥，全院32個病區100%實現中醫專家查房，各期各型（含重型、危重型）患者100%使用中（成）藥治療。
全面瞭解中醫，才有對中醫的敬重與敬畏之心態！也只有敬重中醫、敬畏中醫才能享受中醫的福廕！
