为什么感觉报复性消费没有出现,而餐饮行业却出现了"报复性"涨价的现象?

用户2740734911


老百姓以前是攒半年的钱,到年了,消费半个月。这次疫情太长了,根本没钱消费,现在急需的是一份工作。

国内疫情虽然好转,但是国际严重了,很多企业关门,导致大量人员下岗。加上房贷,车贷,养老,养小。根本没有多余的钱消费。


我是个胖子吃货


你好,我认为报复性消费不太可能,普通老百姓手里根本没有多少存款,还得还房贷车贷养老养小孩,突然3个月没什么收入,怎么出现报复性消费呢?\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a88edc3a79ca4757afe60922860ff458

阿K爱创业


今日,网友们发现网红店们许多都悄悄涨价了。

领头羊是海底捞,平均涨价6%,一片土豆13块,一碗米饭7块。前几天老板才说不缺钱的西贝也涨了。

饮茶涨价更为普遍,喜茶多款产品上涨两块,奈雪的茶也上涨1块,使得奶茶迈入30元的历史大关。小镇青年的好朋友coco茶也涨价了,部分产品上调1-3元不等。就连“劫富济贫”的瑞幸,也被人发现涨价了。

涨价嘛,其实也没有什么好说的,原因无非就是告诉消费者成本上升了,不涨价活不下去,大家帮我分担分担。

成本上涨可以说是确有其事的,国家统计局最近公布数据显示,2月CPI同比上涨5.2%,环比上涨0.8%,其中食品价格上涨21.9%。这都说明了物价上涨了,再加上停工对企业造成的资金链压力,使得火爆的网红店们,选择了涨价。

从经典经济学理论来看,需求是有价格弹性的,涨价会影响需求。网红店实际上并非生活必需品,需求的价格弹性是比较大的,理论上涨价会降低消费者需求,降低消费者的粘性,开始寻找替代品。

而网红店们敢于涨价,除了上述所提到的成本压力外,还有两点考虑。一是疫情使得市场洗牌,一大批商家倒闭死去,这就使得市场上的替代品减少,消费者没有更多的选择,或者需要更多时间去寻找替代品,这就给涨价带来了空间和时间效益。二是能消费网红店的,多为中产阶层,网红店的涨价相比他们的总体开销比例很小,痛感很低,影响不大。

但在疫情的大环境下,市场势弱的情况下,涨价无论如何是一种伤害消费者感情的行为,都必须谨慎而为。经济收益的短期提高可能换来品牌的长期受损,这笔账怎么算可能要商家自己才清楚。

市场危机下,消费者对价格的敏感度会急剧提升,高性价比能快速地占领市场,也能获得市场口碑。从瑞幸虽然造假失信,但“1.8折”还是让他在消费者端获得不错的口碑,很多人为其洗白。4月6日的麦当劳会员日,半价桶也使得大家疯狂,冒着人流聚集的风险也愿意排上几个小时队。

危机中,企业的产品定价确实需要更多的考虑,需要更多的考虑边际成本和边际收益,因此在价格前,我们更需要花功夫在成本上,只有将成本控制在极限状态下,才能给出更有竞争力的定价。这更能体现出人性的关怀,向市场和用户传递企业的正向价值观,树立品牌形象,提高品牌价值。


分享到:


相關文章: