果凍布丁79128098
這個問題範圍太大了。我來試著分類分析：
1.如果是在一個低風險城市，沒有去密閉的空間或者參加會議，沒有乘坐公共交通。可以說這次出門幾乎沒有什麼明顯的風險。
2.你所在的城市是一個有大量的無症狀感染者的城市，而你又乘坐了公共交通工具或者到了密閉的空間，比如商場超市等等。你就具有一定的風險，但是這風險也不是很高。
3.如果你在第2種情況遇到了一個還沒有確診，但是去看病的病人與你同車去的話，那麼你就屬於密切接觸者了。
4.如果你去了一些高風險的場所，比方說這些地方是有新冠病人待過的地方，或者類似的病人待過的地方。你就處於極高風險之中。
杏林山莊
新冠病毒看來離中國人民越來越遠了，但我們都不要掉以輕心，出門都要戴口罩，這樣對自己負責也對他人負責任。在這危險的緊要關頭，中國的新冠病毒從數據上看已經牢窂控制住了，但還沒有完全解除疫情，是否還有躲藏在陰暗角落未檢查到的病者。現在國外的新冠病毒相當猖獗，華人都想回到安全的祖國懷抱，他們或她們是否又把病毒帶回都是一個未知數，如果全球沒有完全消滅新冠病毒，這種可怕的病毒都會成為人們心目中的陰影，大家還是都戴好口罩吧，共同打勝最後的防衛戰疫。
袁順華
疫情期間出門不戴口罩，是有風險的。一方面給自己增加了感染幾率，因為你不知道你所遇到的人去過哪裡接觸過什麼人攜不攜帶病毒，最新有證據表明無症狀感染者具有傳染性，最新口罩穿戴指南也明確告訴我們進出公共場合需要佩戴口罩，電梯屬於密閉空間，一旦接觸的人是無症狀感染者，不管別人是有意無意，都給自己增加了感染風險，所以從保護自身的角度考慮，出門還是準備一個口罩；另一方面也給別人造成不必要的擔憂和疏遠，你自己不戴口罩別人也很很擔心你是不是從疫區回來或者是無症狀感染者或者接觸過病例，所以鄰居也會對你“另眼相看”。總之一句話，疫情防控，人人有責，保護自己，保護他人。
