連綴燈火
公知是誰？公知幾個構成條件：一是思想上與我國制度格格不入並被西方利用作為和平演變馬前卒；二是與我等普通民眾相比有相對豐富的學識；三是在媒體上常發表言論又有一定知名度的人。
這些公知，在西方國家眼裡一直都有“光環”，是所謂的“民主”鬥士，現在仍有。在國內，意識形態被西方滲透嚴重時，不少民眾被其矇騙時，他們確實有一定的“光環”，但現在，他們的“光環”已不在了。主要原因是：一是中國崛起的事實粉碎了他們反體制的思想，民眾越來越不相信公知們妖言惑眾了。二是西方和平演變的手段，在中國崛起的事實面前，顯得黔驢技窮了，公知們也沒有什麼新招獲得西方主子太多的寵幸了。三是中國已在國內牢牢把握意識形態的主動權了，自信滿滿，對公知己有防範，公知蹦噠不幾高了。從中國政府對那寫日記的寬容大度就可見一斑，在這方面中國的言論自由比西方高。
公知們終將被掃進歷史的垃圾堆。
萬道之光
我個人認為公知的時代已經褪去。
什麼是公知
公知即“公共知識分子”的簡稱，原是褒義的詞彙，但現在卻逐漸變成了讓人唾棄的詞彙。“公知”的社會聲譽以直線下降的趨勢演變為一個負面詞彙。
在中國社會的實踐中，“公知”一詞更像是對那些貌似公正博學，實則搖擺不定，自視甚高，以天下評判為己任，視政府和百姓問題多多，自認擔綱啟蒙責任，誨人不倦的一群文化人。尤其是在網絡中，第三方提到“公知”多含有譏諷的意思。
公知的現狀
現在的公知都是在有目的性引導輿論或發表批判言論，在網絡上引起爭論的。
現在所謂的公共知識分子都關心什麼?面對外國對中國的詆譭，至今沒有一個提出過批駁，這是為何我們不得而知。國家和民族的前途他們漠不關心，只知道怎麼批評國家制度。
他們的文字時隱時露，旁敲側擊，但司馬昭之心，路人皆知。但如果中國真的被某些公知與美國為首的西方聯手搞崩潰，都時候管你是否貧窮、富有，到時候都只是一隻螞蟻，可以對比現在的美國。我們應該珍惜今天的局面，不要盲目的附和公知的過激言論，要有文化自信，不要外國的月亮都是圓的。
我們中國人，要走大道，要對國家有信心，要支持國家通過改革開放不斷自我完善，這樣才能獲得民族的世代繁榮、永續發展。
白話珠城
公知光環已退，這是必然的事情。很多公知求學於78年以後，學歷高於他們那個時代的同齡人，所以很容易獲得一定的社會資源和地位，以至於他們產生了一種迷之優越感。更因為那時中國人民生活水平不高，收入和國外差距巨大，造成了大部分公知崇洋媚外的德性。
現在由於80，90後的後起之秀越來越多，這批人普遍受教育程度較高，與外界接觸也廣泛，很難被公知們的有毒心靈雞湯所迷惑。假以時日，中國的媚外公知必備掩埋在歷史的沙堆裡。
現在公知們做瘋狂的輿論反撲，卻已激不起太多的水花，他們已經不適應這個時代，這個時代正在被青年人重新定義，早已沒有公知們獨攬輿論風向的時代了，公知們也已無法用知識體系壓迫新一代青年人，一出口就露怯。建議他們為了保住那一點點可憐的社會形象，還是不要輕易發聲了，別被評論罵抑鬱嘍
