公共知识分子的神圣光环是否已经褪去?你怎么看?

连缀灯火


公知是谁?公知几个构成条件:一是思想上与我国制度格格不入并被西方利用作为和平演变马前卒;二是与我等普通民众相比有相对丰富的学识;三是在媒体上常发表言论又有一定知名度的人。

这些公知,在西方国家眼里一直都有“光环”,是所谓的“民主”斗士,现在仍有。在国内,意识形态被西方渗透严重时,不少民众被其蒙骗时,他们确实有一定的“光环”,但现在,他们的“光环”已不在了。主要原因是:一是中国崛起的事实粉碎了他们反体制的思想,民众越来越不相信公知们妖言惑众了。二是西方和平演变的手段,在中国崛起的事实面前,显得黔驴技穷了,公知们也没有什么新招获得西方主子太多的宠幸了。三是中国已在国内牢牢把握意识形态的主动权了,自信满满,对公知己有防范,公知蹦哒不几高了。从中国政府对那写日记的宽容大度就可见一斑,在这方面中国的言论自由比西方高。

公知们终将被扫进历史的垃圾堆。


万道之光


我个人认为公知的时代已经褪去。

什么是公知

公知即“公共知识分子”的简称,原是褒义的词汇,但现在却逐渐变成了让人唾弃的词汇。“公知”的社会声誉以直线下降的趋势演变为一个负面词汇。

在中国社会的实践中,“公知”一词更像是对那些貌似公正博学,实则摇摆不定,自视甚高,以天下评判为己任,视政府和百姓问题多多,自认担纲启蒙责任,诲人不倦的一群文化人。尤其是在网络中,第三方提到“公知”多含有讥讽的意思。

公知的现状

现在的公知都是在有目的性引导舆论或发表批判言论,在网络上引起争论的。

现在所谓的公共知识分子都关心什么?面对外国对中国的诋毁,至今没有一个提出过批驳,这是为何我们不得而知。国家和民族的前途他们漠不关心,只知道怎么批评国家制度。

他们的文字时隐时露,旁敲侧击,但司马昭之心,路人皆知。但如果中国真的被某些公知与美国为首的西方联手搞崩溃,都时候管你是否贫穷、富有,到时候都只是一只蚂蚁,可以对比现在的美国。我们应该珍惜今天的局面,不要盲目的附和公知的过激言论,要有文化自信,不要外国的月亮都是圆的。

我们中国人,要走大道,要对国家有信心,要支持国家通过改革开放不断自我完善,这样才能获得民族的世代繁荣、永续发展。


白话珠城


公知光环已退,这是必然的事情。很多公知求学于78年以后,学历高于他们那个时代的同龄人,所以很容易获得一定的社会资源和地位,以至于他们产生了一种迷之优越感。更因为那时中国人民生活水平不高,收入和国外差距巨大,造成了大部分公知崇洋媚外的德性。

现在由于80,90后的后起之秀越来越多,这批人普遍受教育程度较高,与外界接触也广泛,很难被公知们的有毒心灵鸡汤所迷惑。假以时日,中国的媚外公知必备掩埋在历史的沙堆里。

现在公知们做疯狂的舆论反扑,却已激不起太多的水花,他们已经不适应这个时代,这个时代正在被青年人重新定义,早已没有公知们独揽舆论风向的时代了,公知们也已无法用知识体系压迫新一代青年人,一出口就露怯。建议他们为了保住那一点点可怜的社会形象,还是不要轻易发声了,别被评论骂抑郁喽


分享到:


相關文章: