刘哥谈
每周工作4天半，这种工作模式已经在某些地方开始试验了，相比于原先的5天模式，这种模式有以下几方面的好处：1.避免了周五出现的人流高峰，减轻了交通压力。2.给了很多上班族更多时间和家人一起共度周末，很多亲子活动、出游等可以提前准备。3.对消费、旅游会有积极的促进作用。因此，对于经济而言，虽然增加了休息时间，但是对经济发展是有积极推进作用的，尤其是现在疫情过后，我国需要刺激消费、扩大内需来快速恢复经济增长压力的情况下，我觉得这种模式更应该大力推广！
孤独的风中一匹狼
休闲的时间多了会在一定程度上提振消费，但是需要一个有机的平衡；因为如果工作的时间少了，赚钱的时间减少会抑制消费量
明亚保险经纪吴凯
这个问题其实是这样的！
- 首先，为何减少工作时间（每周五天➡️每周四天半）？
- 减少之后对经济有什么影响？
今年南京是第一个提出每周四天半工作时间的。原因我认为其实是疫情影响了经济活动的发展；是经济先恶化，然后才有每周工作四天半的。以下为以前的案例：
- 2008年8月，美国犹他州率先在美国实行4天工作制；当时州政府官员表示，希望借此降低出行，节能降耗，为其他各州做出表率；另外一方面也希望通过四天工作制，将有限的薪水瘫到更多的人身上，以缓解恶劣的就业形势；
- 2008年受金融危机影响，上海也有部分企业效仿推出“四天工作制”，通过缩短工作时间来保障职工岗位，力保职工不下岗。工时缩短，工资收入自然会受到影响，但大部分职工都会表示理解。这是金融危机下的权宜之计；
通过2008年的案例+今年的新型冠状病毒不难发现，每天四天半工作制实际上是经济发生危机情况下的主动应对之策，个人认为具有如下好处：
- 保就业、保民生；稳定社会经济状况；
- 疫情期间下减少了出行；
- 员工有了更多的家庭时间、拉动消费经济；
- 企业生产经营开工率不足情况下，经济恢复留下缓冲期；
分享到:
