高三复学,有必要要求老师和学生全封闭管理吗?

是你的老师啊


从目前全国疫情形势来看,高三复学,我认为:非常有必要实行全封闭管理。

最近一段时间,境外输入比较严重,疫情防控绝对不能掉以轻心。

复学,是所有老师,家长,高三学生共同的愿望,实现这个愿望的前提,必须要确保师生的安全问题。任何时候,对于学校来说,安全必须放在第一位。

1.封闭式管理,是最有效保证师生安全的方法。

复学后,只要校内的师生都健康,不与外界人员接触,学校里面是绝对安全的。

这种方式和国家封城,封村的防控机制类同,确实有效。

如果,不封闭,就会增大师生与外界人员的接触,那么感染的概率就会增大。如有一人感染,全校就会遭殃,那么复学的意义又何在呢。

2.封闭式管理,让师生共同“背水一战”,为高考做好充分准备。

两个月之后的高考,将是学生们人生中非常重要的一个关卡,为了能“鲤鱼跃龙门”,学生们可谓十年寒窗。

复学后,封闭式管理,断了师生的一切念想,一门心思只为高考。

另外,也要充分考虑到封闭式管理带来的不利影响,提前预防。

1.封闭式管理,对学生心里的压力比较大,时刻关注学生心里变化。

虽然高三的学生已经成年,但高压环境下的心里承受能力因人而异,防止有的学生承受不了,出现极端想法。

建议学校专门成立心理咨询室,安排专业心理导师,做好学生们的思想工作。学校要奔着提前预防,及时发现,妥善处理的目标。

2.后勤保障工作必须到位。

首先确保学生们在校的生活物资需求,应配备专职人员负责,与外界联系,减少内部人员与外界的接触。

其次校内必须成立应急事件处理小组,因情况特殊,避免酿成大错。

最近,浙江一中学生锻炼体育猝死的事件,应该给各个学校深刻的认识。

我是志远老师,喜欢的朋友欢迎关注,共同交流教育问题。


志远老师


这个做法是完全必要的。在疫情还没有完全解除的大背景下,这也是必须的。

首先,是为了大家的健康安全。学校人员相对集中,若不进行全封闭管理,学生老师可随意进出,带进病毒,在校园内传播,其后果不堪设想。

现在国内疫情虽有好转,得到了控制,但隐性感染者的潜伏期很长,这些带毒者不发病,但可以传染给他人,因此学校这个敏感地带有必要进行封闭管理,阻断病毒进入校园的途径。

现在国外疫情还处在非常危险的时候,存在输入型病例传播病毒的风险。因此对高三复学后的校园进行封闭管理,这是必须的。

其次,高三学生有较大的高考压力,受社会家长关注的程度很高。加之,高三不生是首批开学的年级,学生、家长都存在一定程度的担心甚至对新冠肺炎的恐惧,因此进行封闭管理,让大家的担忧解除,还学生和家长一个踏实,一个平安的学习环境。

总之,封闭管理是防控要求,是符合我国国情,符合目前公共安全防控的法律法规的,经政府部门和疾控中心同意的行为,因而我们应该积极配合、大力支持!


DAU道YE爷


疫情尚未彻底解除,而高考时间日益临近,虽然今年高考延期一个月,但距今也仅有80天。随着我国疫情逐渐的得到控制,各地的高三毕业生也已纷纷明确了复学时间,目前多数省份已正常上课一两周了。今年的开学可谓困难重重,而开学后依然面临诸多严峻挑战。

那么,高三复学,有必要要求老师和学生全封闭管理吗?

先介绍一下我们当地学校的做法,4月7号,我们的高三和初三已经开学了,加上今天,学生已经连续待在学校12天了。期间,除了高三学生需要到医院进行高考体检外,不允许学生出校门,目的就是把学生的安全放在第一位。学校外面比较杂乱,人流量多,特殊时期还是要严格执行特殊要求。


至于我们的老师,没有要求封闭管理,高三的老师每天出入校门必须要量体温、戴口罩,同时,学校要求老师下班回家后,不得接触外来人员,不与他人聚餐聚会,尽量避免到人流量密集的场所。防控疫情,老师必须要严格要求自己,为学生树立榜样。



高三复学,就是为了要保证学生全身心投入到高考冲刺的最后阶段,但是必须要保障师生的安全。封闭管理是必须实行的,但是要做到师生全封闭是很难的,学生可以全封闭,但是老师除了工作还要家庭要顾及,不过就算没有对老师进行全封闭管理,相信各个学校会各自的对策,也相信老师会严格要求自己。

钟南山院士曾说:新型冠状病毒是不可能被铲除得一干二净的。且病毒最可怕之处是它无孔不入,所以一定要做好各种防控措施。


阅读分享,令我们成长,我是空文,期待与你推心置腹。


分享到:


相關文章: