如何理解“以約束為前提的自由”這句話對於抗擊疫情的現實意義?

三格智酷


其實任何自由都是以約束為前體下的自由。也就是在一定限制下的自由。任何一國的公民都是在法律約束之下才有自由。超出了法律的限制,你就會失去自由。當然這個法律限定的範圍有大有小。在防疫過程中,人們不僅要遵守一般的法律,還要受到防疫規則的限制。過度強調自由,就會給防控帶來很多麻煩,甚至於使防控失敗。中國能成功地抑制疫情,除了其它因素外,中國人的自律性起到了很大作用。而過度追求自由的西方世界,在防疫方面就吃了大虧。


昕昕姥姥901



老喵玩遊戲


一陰一陽謂之道。世界上沒有任何絕對的東西包括自由,自由是個好東西與金錢一樣,錢靠每個人合理去掙,自由的前題是你不能去損害別人的利益,就象別人幹什麼事也不能損害我們自己的利益一樣,這就是“以約束為前提的自由”

講自由先自律,疫情下要求大家都帶口罩,帶口罩不是為了防別人,首先是防我們自己不去影響別人,誰知誰又是安全又不安全呢?

日常而言,當官權力大,都不能亂用,還有什麼又不受約束?

懂得約束就是一種修養,道德的防火牆



分享到:


相關文章: