磊哥哥谈股
我认为这是那些企业主自己的事儿，去或留都是个人认为最切合自己利益的选择，别人的意见和看法，都是仅供参考而已，不足以尽信！
楚塞江郎
美日呼吁在华企业撤离，民营企业家曹德旺呼吁一定要留住，否则会后悔
疫情期间，美国白宫经济顾问库德洛多次呼吁在华企业撤回美国本土。库德洛甚至表示，政府可以承担企业搬迁的全部费用，并将在场地和建厂上给予优惠政策。几乎同时，日本政府宣布，将拿出22亿美元帮助在华企业撤回日本。疫情当前，这两个经济大国不好好抗疫，却忙着让自己的企业撤回本土，这是闹哪样呢？
从改革开放大量外资进入，至今已经过去30多年了，美日企业是外资中的主力军。但是，外资企业全部都是中低端制造业，原因是高科技行业被本国禁止，另一方面是中国有中低端制造业所需要的人力资源。来中国投资，他们充分享受了中国人口的红利。很多评论认为，既然只是中低端制造业，搬走也没什么大碍。但民营企业家曹德旺有不同看法，他认为应该想办法留住这些企业，否则就会后悔。并且曹德旺反对将制造业分高中低端，在他眼里都是一样的。
如果不留住这些美日企业，中国将是什么局面呢？
外资企业和中国之间是一个互利互惠的关系，外资享受到了人力资源、政策倾向、低廉零配件等方面的优势。而中国解决了就业，增加了税收，同时为我们自身企业的发展提供了榜样。但是，我们现在的企业在规模上很没能力和外资企业抗衡，主要原因在于中国的很多产品还没有走向世界。如果他们撤离了会产生大量的失业人员，这些是中资企业消化不了的。失业人员过多会带来一系列的问题，包括经济问题和社会问题。这对普通老百姓的生活影响非常大。美日之所以呼吁在华企业回归，主要原因也是想这些企业能够解决因疫情带来的失业问题。
但是，外资企业要走，并不是曹老所说的想办法就能留住的。
资本的本质是逐利的，能留住他们的办法无非就是给优厚的政策。如果给外资企业政策，将会压制中资企业的发展，这违背了我们吸引外资的本意。如果长期这样下去，我们的制造业会被外资绑架，对长远发展非常不利。说通俗点，这和降价销售是一个道理，但价格拥有不是核心竞争力。我们的核心竞争力在于长期服务于外资建立起来的服务、基建、原材料供应、物流等方面。
对于外资企业，他们明白自己应该在哪里建厂。商务部已经作出了回应，近期虽有少量外资撤离，但属于正常范围内，并没有出现大家企业撤离的情况。
光焰体育
随着美国疫情的加剧，特朗普呼吁美国企业回迁的声音又一次响起，这次还将为回迁的美企提供“搬家费”，为他们支付企业撤回美国所产生的费用。
对于美企回迁的问题，国内的评论也各不相同，有人认为在全球经济一体化的环境下，美国企业如果放弃中国这个大市场，损失的是他们自己；还有人认为，美国就算回迁，撤走的也是一些低端的制造业，对我们影响不大。
那么美企回迁对于我们来说是好还是坏呢？
关于这个问题，玻璃大王曹德旺在接受媒体时说出了自己的看法。
他不赞成“不必挽留低端制造业撤走”的言论，因为中国工业化的基础差，如果这些企业撤走了，我们还剩下什么？虽然现在全球的产业链中，他们暂时离不开中国，但是疫情结束后，一旦出现全球产业链去中国化的现象，对我们将会是一场严重的考验。
所以曹德旺认为，必须要留住这些企业，否则将来我们一定会后悔。
曹德旺的担忧还是有道理的，美国近几十年来，由于国内经济水平提高导致工人工价也跟着提高，在中国加入WTO以后，拥有大量廉价产业工人的中国市场吸引了大量的美国资本家前来建厂。企业的转移也导致美国国内工人的失业率也开始增加，特朗普在上任的时候就承诺要降低失业率，最好的办法就是让这些企业回归本国。
美企撤离，最初可能会遇到一些问题，比如用工成本增加，市场份额减少。但是只要他们度过了这一时期并在美国立足以后，这些企业就会在美国形成一个产业链，一些依赖进口的产品也能实现自产自足。特别是这次疫情中急需的医疗物资，中国在全球市场上占据了较大的市场份额，如果美企撤离后，他们本土有可能再一次迎来新的“工业革命”。
但是中国有句老话：“天要下雨，娘要嫁人”。美企如果铁了心要撤回去，我们也是没办法的。美企回迁会给我们带来困难，甚至是危机，但迟早都要面对。就算这次他们没有撤回，随着我们国内经济水平的提高，用工成本也会提高，到时在工价上没有了竞争力，美企一样会考虑往别的国家转移，比如印度或者东南亚一些国家。
对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。
