飞腾的道途：ARM前景光明 抱紧ARM大腿
飞腾的PPT前半段是鼓吹ARM指令集的优势，认为X86指令集核心技术受制于人，认为MIPS、Power等指令集生态不行，认为ARM生态繁荣，性能有超过X86的趋势，前途无量。
而且飞腾还拉了苹果、亚马逊、Marvell作外援，给ARM造势，认为ARM在国外也会越来越流行。就差明说ARM是中国CPU希望之光了。之后介绍了一大批飞腾的应用，以下是部分PPT。
飞腾PPT的槽点在于采用强行拔升ARM的方式来证明飞腾。PPT中一副ARM才是主流，其他CPU都是末路之感。
PPT一些措辞并不是非常严谨。比如为了踩龙芯，强调MIPS处理器性能弱，而对ARM处理器的措辞是性能有超过X86的趋势，这个说法就非常艺术了。就桌面CPU最关键的单核性能来说，FT2000/4在采用16nm工艺的情况下，性能反而不如龙芯采用28nm工艺的3A4000。
诚然，ARM处理器进步迅速，性能也强，但这些ARM处理器是苹果A13、A14，ARM Cortex A77，ARM处理器强是苹果和ARM强，而不是FT2000/4性能有多强。
用苹果、ARM的处理器或处理器核来论证自己前途无量，这在逻辑上是站不住脚的，也是经不起实践检验的。
何况，苹果、亚马逊、ARM的ARM CPU性能越强，飞腾CPU的市场竞争力就越弱，正如同在X86阵营，英特尔、AMD越牛逼，VIA就越惨。
就ARM阵营内，客户直接替换的移植成本很低，即便飞腾早期开荒出来的市场，客户也可以用友商的ARM芯片实现低成本替换，可以说，国内外ARM厂商处理器性能好，对飞腾并非好事情。比如鲲鹏920问世后，在相关市场对飞腾已经造成一定冲击了。
飞腾的这套话术，就犹如VIA用英特尔、AMD CPU性能强悍来论证自己前途无量，比较荒谬。只让人看觉得在玩挟洋以自重的套路，拿洋人给自己壮胆助威。
另外，在挟洋以自重方面，完全无视高通、AMD、华芯通（合资，算半个“洋”）这些失败的案例，故意忽视ARM处理器的风险，这种做法也是值得商榷的。
