小程序大师
笑诽
这样的事情是很难避免的；只有一个独生子女过于孤单，不过兄弟姐妹多了长大以后都成家立业为了家产分配而不和甚至反目成仇也不见得比独生子女好多少。
十个指头有长短；虽说是手心手背都是肉，但是真正能够做到一碗水端平的爹妈恐怕只是电视剧或者小说里面才有——无论什么样家庭，爹妈的阳光雨露不可能那么平均。
举个例子。现在，即使在农村，子女成年以后纷纷娶妻嫁人自己立了门户单过；那么，最后一个成家的或者儿子或者女儿多半都要和爹妈住在一起；
这样一来，近水楼台先得月的那一位也许就能够多捞一些好处——日常生活照顾了双亲，其它的兄弟姐妹也不好说什么，如果灾再有一个长房长孙，更加是理直气壮。
因此，一般来说，哪一个子女和两老住在一起而且承诺养老送终的，家产肯定会多得一些；而且如果老人有经济来源的，他们更加愿意多贴补和自己住在一起的子女。
所以说，按照不成文的规矩，无论兄弟姐妹多少，多分得家产的那一个通常都是能够承诺养老送终的子女(当然，给老人养老送终是每一个子女的法律责任)。
这些是常态；不过也有些例外，比如兄弟姐妹当中有一个发了财成了大款，个人愿意“承包”养老送终的也屡屡出现；不过毕竟还是少数，多数家庭却没有这样“高风亮节”的“大款”。
如果要避免兄弟姐妹为了家产的分配不均而失了和气，只有老人(父母)出来做“恶人”——事先写好遗嘱(可以与子女沟通，说明原因)，生前就争取解决好身后之事，免得身后尸骨未寒而扯皮拉筋。
锣不敲不响，理不说不明。爹妈能够在身前主持订立遗嘱的家庭会(事先私下一一沟通)是最好的办法(没有办法的办法？)，话说明白了，各个子女也同样了，一起去公证处公证——
日后即使兄弟姐妹当中有人有意见，恐怕也会考虑到白纸黑字(遗嘱）不至于翻脸不认了——爹妈必须拿主意，设一条底线。
闲看秋风999
一般情况下，儿子的比女儿分多些，弱势的比强势的分多些。
中国的传统习惯，是儿子继承家业，这个大家容易理解。但对弱势的分多些，许多人不理解，认为不公平。其实父母照顾弱势的子女，是很正常的、公平的，本身强势的兄弟，就有照顾弱势兄弟的义务。
