乐天陶陶
感觉美国公布的数字不准，73万患者了，还有能力收治，如果真的准确美国强大的太可怕了。我国当初才几万人都确医疗物资。至于美国为什么虚报背后的目的猜不到
我爱你中国szf
导读：美国公布的疫情不准是肯定的，数据来源约翰斯·霍普金斯大学的非官方数据只能比实际的低。至于故意虚高能达到什么目的？虚高确诊病例无论是对于消除美国国民的恐惧心理还是对于特朗普的连任都是有害的，美国才不会用需要确诊数字来达到什么目的。
美国疫情公布数据是有水分，但是是少了而不是多了
我们说美国翰斯·霍普金斯大学公布的非官方数据偏少是有依据的，首先该大学公布的数据来源于各州公开的数据累计。而各州为了社会稳定公布的累计确诊病例的数据只能少报、最多是实事求是不可能多报，因为州长也是民选的要为全州的纳税人负责。
我们再来看截止今天美国的核酸检测的检测量和检测率，只有1.1%的检测率就确诊除了76万的新冠人数。美国顶级传染病专家安东尼·福奇在CNN《国情咨文》节目中预测称根据模型可能会有数百万美国人感染新冠病毒，导致10万-20万人死亡。要知道百万累计病例依照目前的每天确诊三万的增速，下周就能看到了。而根据《今日美国》报道称美国巴特勒大学药学和健康科学助理教授Ogbonnaya Omenka表示，由于检测量不够最终的实际病例数可能比预测要高得多。
根据这位美国迈阿密网友晒出的自费检测账单来看检测费用高达3270美元，也及时扣除医保后自己负担的费用也达到1400美元。这样的检测门槛自然会让穷人望而却步，在检测试剂不足的情况下会有多少没有包含在这截止目前美国的369万检测数字单重呢？
3月28日环球时报曾经报道美国一名17岁的少年感染新冠肺炎病毒因为没医保急救中心不给检测治疗，在赶往公立医院的途中心脏骤停死亡。第二个例子《纽约时报》4月13日的报道，美国加利福尼亚州的一位名字叫刘玛丽·艾莫尔（Marylou Armer）的43岁华裔女警察因感染新冠肺炎身亡。而在她患病之时就曾经两次请求做新冠病毒核酸检测但是均被当地的医疗机构所拒绝。管中窥豹可见一斑，在美国累计确诊超过76万例的情况下依然有一些没有纳入1.1%检测率的核酸检测范围内。所以大体可以推断，美国公布确诊数字确实少了。
而特朗普在4月13日美国白宫疫情简报会上播放短片为自己吹嘘的行为，也表明抗疫得力依然对于特朗普的声望和支持率有着正面左右。确诊人数少才有机会重启美国经济，经济良好才能助推特朗普谋求连任。况且还有很多等米下锅的普通美国家庭也在期待着疫情缓解后的复工复产，所以特朗普总统于公于私都没有故意推高确诊人数的可能性。
一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
历史纵横帝
美国3月18日新增确诊病例36565例，累计确诊738923例，死亡39015例，治愈68285例。美国的公布这一组数据不可能非常地准确，只能是八九不离十的一个数据，因为每个国家由于国情不同，实际统计中由于各种困难和问题的存在，都会存在一定的误差，但是这个误差是多少，还不好界定。
美国的数据并不是美国政府公布，而是由各州统计汇总辖区内的私立医院、检测机构、研究机构等各类型的病毒检测主体，然后将数据发布，然后再由研究机构或媒体根据各州的数据进行汇总生成全美的数据。
在这一过程中必然会存在漏统、误统等情况，各州不可能将所有检测单位的数据完全收齐。而且美国还存在大量的无症状感染者，他们在没有接受检测的情况下，也是无法得知自己感染的。还有一部分人由于病情严重死于家中，他们在死亡以前是没有接受病毒检测，也就是没有确诊就死亡的，这部分也是很难统计的清楚的。
所以，不管是美国，还是其他国家，他们所公布的数据都不可能十分准确，只是大体上接近实际的这么一个数据。
美国将确诊和死亡数据报高，其实对美国政府并没有好处，这只能证明美国政府应对疫情不利，让美国民众对政府的防控政策不满。
美国今年年底举行总统大选，确诊数量过多肯定对特朗普的竞选不利，所以一开始美国就是拖延病毒的检测，设置了严苛的检测标准，目的就是让确诊数量少一些。但是，在美国民众对政府批评和反对党的压力下，白宫不得不放开病毒检测，美国的确诊数量才大幅攀升。所以，美国政府还是不希望确诊数量太高的，这样对特朗普的竞选不利。
