三國殺名將傳，以遊戲的視角為您解讀真實的歷史。
在三國曆史上，其實有許多英雄豪傑終其一生都只是為了四個字在奮鬥，那就是“功成名就”。因此，能夠做到怎樣的官職，也就代表著他們究竟成功與否。我們都知道，在劉備手下有“五虎上將”這樣的說法，但是在正史中，劉備稱漢中王后，只是將關羽、張飛、馬超、黃忠分封為四方將軍，趙雲並不在其中。而劉備這樣的做法，自然也引起了不小的爭議。
在《三國志·費詩傳》中有這樣的記載：
先主為漢中王，遣詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：“大丈夫終不與老兵同列！”不肯受拜。
除此之外，在《三國志·黃忠傳》中也有這樣一段話：
是歲，先主為漢中王，欲用忠為後將軍，諸葛亮說先主曰：“忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！”
我們要知道，當時的關羽還在鎮守荊州，與諸葛亮相距千里，但他們為何會在封賞黃忠這件事上的反映如此一致？我們不妨大膽猜測，這兩個人是不是有預謀地想要排擠黃忠呢？而他們這樣做又究竟是為了什麼呢？
我們先來看看黃忠的功績是否能配得上後將軍這個官職吧：
在投奔劉備之後，黃忠先後立下了兩件大功，一是在劉備奪取益州的戰役中立下了汗馬功勞，二是在漢中保衛戰中將曹魏大將夏侯淵斬落馬下。而劉備全部的地盤加起來也不過就是荊州、益州、漢中三地，荊州是半借半騙來的，自不多說，而後來的益州之戰中，黃忠更是“先登陷陣，勇冠三軍”，居功至偉。至於後來的定軍斬夏侯，雖然也有一定的偶然因素，但兩軍對壘，先斬統帥，也算得上“不世之功”了。
這樣看來，黃忠雖然加入劉備集團的時間不長，但他此時的功績也足以讓他坐上後將軍的職位了，因此諸葛亮和關羽二人反對的他原因或許並不在此。
我們再回過頭來看看諸葛亮和關羽反對黃忠的理由：諸葛亮說“忠之名望，素非關、馬之倫也”，關羽說“大丈夫終究不和老兵同列！”他們兩個都沒有否定黃忠的功勞，唯一反對的理由其實是黃忠在劉備軍中的名望！但是除了當時在漢中與他並肩作戰過的張飛、馬超二人之外，遠在荊州的關羽並不清楚黃忠在戰場上的表現，因此說出這樣的話或許也在情理之中。
而反觀諸葛亮在龐統死後已經接過了軍師之職，按理說對於黃忠的這些功績也應該有所耳聞才對，那他為何也會說出這樣的話呢？其實仔細想想，我們是不是一直忽略了一位被排除在五虎上將之外的人——趙雲呢？早在公孫瓚時期他就與劉備相識了，轉投劉備之後更是屢立戰功，也得到了關羽、張飛等人的高度認可，再加上他與諸葛亮之間的關係……答案似乎已經呼之欲出了。
這麼說來，諸葛亮阻止黃忠被封為後將軍，有很大程度上是為趙雲打抱不平。而關羽與黃忠無冤無仇，又怎麼會在這件事上有如此過激的反映呢？很有可能是諸葛亮利用了關羽自大的特點，因此故意挑起他與黃忠之間的矛盾，畢竟自己人微言輕，要是能拉上關羽一起，成功率肯定會高上不少。當然，也有可能是二人已經互通書信，想要幫趙雲一把，這種假設也不無可能。
不過，趙雲雖然算得上是元老級人物，但他的功績真的配得上後將軍的稱號嗎？曾經擔任過蜀漢國射聲校尉的楊戲曾著有《季漢輔臣贊》，其中對蜀漢的大臣有過排名：名列前茅的是諸葛亮、許靖，然後是關羽、張飛、馬超，再之後是法正、龐統，而緊接著就是黃忠了，那麼趙雲在哪呢？黃忠之後再過十幾位才能看到他的名字……
這樣看來，劉備的考慮其實也不無道理：自己現在的根據地在益州和漢中，既然在之前的派系中已經有了關羽、張飛和馬超這三個名額，為了安撫漢中和益州的老臣，那後將軍的職位就必須給漢中或者益州出身的武將，再加上趙雲的功績本就無法與黃忠相比，因此，這個看似無奈的結局，其實正是劉備最好的選擇！
好了，以上就是我今天為大家帶來的全部內容啦，如果大家想了解三國曆史，或者還想知道關於三國殺名將傳的最新資訊，歡迎點個關注，謝謝大家，我們下期不見不散！
