吳三桂為啥不接受削藩?做富家翁不香嗎?

翔雨山


首先讓立場問題。

吳三桂是漢人,清朝皇帝是滿族,吳三桂有實權有兵 ,有地盤。當時小皇帝康熙剛登基,地盤不穩,要樹立威信,殺雞儆猴。

朱元璋明太祖對跟隨打江山老人的處置上與太子朱標發生爭吵,明太祖把一個佈滿刺的荊條放在太子面前,要他拿起來, 太子不敢拿,朱元璋一把拿起 ,你不敢拿,我幫你去掉刺! 由此可見,新皇帝上任必須殺雞儆猴。

吳三桂就是那個雞,漢人王爺,有實力,目標大,殺了還能平息漢人的憤怒。

因為開關放清兵入關,他再也不能維護他忠君愛國的形象(他包裝成愛明朝的樣子,作為山海關的軍事最高統領),在李自成進北京時,拖10天才到,忠君不成 ,還可當孝子。我老父在李自成手中,我不得不投降。

在李自成的勸降書下,乾脆投降,他本以為到京後有盛大的歡迎會 ,可是傳來的消息是陳圓圓被李自成部下擄去,自家財產充公,衝冠一怒為紅顏,開山海關放清兵。

他在漢人中失去一切,只有罵名,在滿族那只是一條狗,只有殺漢人才能證明自己的價值,清朝後來入關版圖基本是漢人將領打下的。

後來福林(清順治)給他雲南當地盤。

他很滿意,終於不用看山海關,想起自己的背叛,省的被關口的忠義二字羞愧。

可是他太過於想攀咬舊主,向新主證明,在永曆皇帝跑到緬甸時,抓住他,砍下他的頭,送到京城。他的表現太好了,過於好,嚇到了福林,一條咬死舊主,向新主的狗,太惡,不能留。

康熙年輕氣盛,本可以熬死吳三桂,但康熙毅然決然地削蕃 ,吳三桂怒了,他奮鬥了大半生的東西,突然不是自己的了。

如果他答應削蕃,他會被終生監禁在京城,生死不由自己,在歷史上沒有幾個失去權力後得以善終的,從他經營自己名聲看出和衝冠一怒為紅顏看出,他是多血質性格的人,他決定起兵,不是為了造反,只是展示自己的力量,告訴小皇帝,最好不要。

但是吳三桂低估了康熙的決心,再一次失去家人(第一次被李自成殺,第二次是兒子孫子被殺),他被圍困時想不明白,為什麼要殺他,明明只要不惹他,經營雲南,安度晚年就可以,為什麼還削蕃。

無處收留的吳三桂,終究死在康熙手上。


齊鳴困難斯基


在滿人入主中原的喜悅減退時,女真人頭腦中滿漢有別,“滿貴漢賤”的理念,一定會與華裔之別大於君臣之義的正統中華文化產生矛盾和摩擦,對漢臣漢官必然會產生歧視和不信任,因此,在籠罩著歪解你、往壞處想你的氣氛下,“吳耿尚”三王要想平安落地,從艱難處境中抽身已根本沒有可能,精神和肉體被消滅是必然的,不同的是什麼時候、以什麼名義進行,大家還記得雍正朝的嶽鍾琪嗎?他的存在不是引起了一些漢人,特別南方文人的一些想法嗎?此為同一邏輯。





徐大乎


朋友呀!你我可不知道權利的滋味。聽人說權利就像毒品讓人上癮欲罷不能。

吳三桂做為藩王的權力那可是非常大的,幾乎是雲南這個邊陲之省的土皇帝,滿清在剛入關時,為了拉攏漢族的漢奸將領為其賣命。那也是下了血本的。尤其吳三桂帶領的是明朝最強勁的關寧鐵騎。在清朝統一天下的戰爭中,吳三桂是立了非常大的功勞,在清朝順治和康熙初期。天下未定,雲南又離北京太遠,就是連一代梟雄多爾袞也是對吳三桂鞭長莫及!對吳三桂的要求,就是隻要吳三桂不造反就行。吳三桂那在雲南可比做一個真正雲南王不知舒服多少倍?雲南的軍權,處理政務權,人事任免權及稅權幾乎都在吳三桂手中,雲南的本地稅收全部在吳三掛手裡不說,清朝中央政府必須拿出全年全國總稅收的1/5反哺給吳三桂,清朝的拿出五個省的稅收養著吳三桂,你想想吳三桂日子過的多舒服,那是多麼的有權!那是多的有錢!

那是一個倆個富家翁,就是一萬個富家翁也頂不上吳三掛呀。換作是你我願意放棄這個擁有的一切嗎?去做一個在你我眼裡已經是非常享受舒服的富家翁,卻在吳三桂眼睛裡和叫花子差不多的一種人。

這就是層次不同,理解享受也不同,我們可沒有吳三桂的權利,就不懂吳三桂做為藩王的享受標準呀!!!

吳三桂為什麼不接削藩這回知道了吧?





分享到:


相關文章: