以花之名HH
我以前开淘宝的，代运营只会一味的让店家加钱升级套餐，没交钱的时候后说的天花乱坠，交钱进去后才发现所有的刷单其实都是店家自己相互刷单，代运营只是把所有想刷单的卖家收罗到一起，就是他们所谓的帮忙刷单平台，而且刷单平台很多模式，不想自己刷单的也可以交更多钱进去平台找人刷，还有快递单号也要钱买，所有刷单的做单号都是真实的物流信息，这些大家想想都知道怎么来的了。然后就是大家很熟悉的YY平台刷单这个也可以刷单但是那个是要付佣金的，每个单价不同所付的佣金也不同，还有就是店铺装修也要钱，还有同行竞争的恶意举报。我来淘宝2个月被同行恶意举报被永久封号。
天上都有我的脚印
分两种情况
第一：正规的代运营，有方法，有手段，为什么不做呢？
1.注重轻资产创业，不拘泥于传统行业，现在其实网店经过20年的发展，也已经是传统行业了
2.拥有资源不同，代运营的资源大都是和网销相关的，可能和平台小二，稳定刷单团队，物流合作方等，有比较丰富的人际关系
3.不愿意垫压资金去做货品销售，因为这样局限性比较大，可能只做单一行业，会导致错过风口，比如你现在重金做服装，但突然一款玩具成为风口，那你的资金抽调不出来，会错过盈利
第二：黑心代运营
这只是为了赚钱而赚钱，厂家的利益不是最重要，数据才是最重要，不顾厂家死活，赚到钱就可以
热火的烧鹅
可以从淘宝性质分析，淘宝为什么不做店铺，具体分析如下：
淘宝的性质
- 淘宝事实上是网络交易平台，为消费者购买商品或者接受服务与具体的店铺提供平台交易。
- 网络交易平台提供者的责任较低，加之司法实践的法律解释问题，使得交易平台几乎不承担责任。具体分述如下：
- 消费者通过网络文易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。
- 网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿。正是以上两个“可以”，司法实践中，可能解释为消费者权益受到损害时，只能向店铺要求赔偿，而不能向网络交易平台要求赔偿。如果能向交易平台要求赔偿，淘宝可能难以生存。
- 网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。可能被解释为平台交易的承担视为店铺的承诺。
- 网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。“明知或者应知”的解释在于司法人员，消费者证明“明知或者应知”非常困难，如，消费者购买到了缺陷产品，网络交易平台一般不承担责任。
对价格法认识的偏差缺少监管
- 网络交易平台事实上提供公共服务，为消费者与具体的经营者提供媒介作用。如，滴滴、淘宝等。法律这所以规定网络交易平台承担较低的法律责任，主要是中介、媒介作用的经营者收取的费用较低。其立法背景确定时的利润为商品或者服务价格2.8%以下。
- 但滴滴、淘宝等网络交易平台取得垄断地位后，立马变脸。如，餐饮业的美团等，背离了中介费用的规则，擅自提高店铺的入驻费用。价格监督部门面对网络交易平台涨价竟然只能约谈。
- 事实上，滴滴、淘宝、美团等网络交易平台的价格关系到国民经济发展和人民生活，而且极为重大。涨价关系到店铺的生存，也关系到人民群众的生活质量，价格监督管理部门对如此重大的行业不列入政府定价！
由于可以自由定价，淘宝等网络销售平台不需要开店铺，也能取得丰厚的利润！
分享到:
